Ухвала

від 11.01.2012 по справі 24/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.01.12 р. Спр ава № 24/96

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али справи

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Хюпо Альпе - Адріа - Ліз инг”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донгруп”, м.Донецьк

про: стягнення 205 008,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду Донецької області від 17.08.20 11р. (суддя Величко Н.В.) позовні вимоги Товариства з обмежено ю відповідальністю „Хюпо Аль пе - Адріа - Лізинг”, м.Київ - задоволені частково, а саме с тягнуто з Товариства з обмеж еною відповідальністю „Донг руп” (83054, м.Донецьк, вул.Собінов а, буд.136, кв.69, код ЄДРПОУ 34899204, р/р 26008 051801540 у ДРУ КБ „Приватбанк” м.Дон ецьк, МФО 335496) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Хюпо Альпе- Адріа-Ліз инг” (03056, м.Київ, вул.Польова, буд .24, ЄДРПОУ 35378830, п/р 2600615638 у АТ „Райффа йзенБанк Аваль”, МФО 300335) - 25 160,55 пе ні, витрати по сплаті державн ого мита в сумі 251,61 грн., витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 78,66 грн., у задоволені поз овних вимог щодо стягнення з битків в сумі 179 848,29 грн. - відмо влено.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 10.10.2011р. рішення від 17.08.2011р. у справі № 24/96 було залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.12.2011р . Постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 10.10.2011р та рішення господарс ького суду Донецької області від 17.08.2011р. у справі № 24/96 в частин і відмови в задоволенні позо вних вимог про стягнення зби тків було скасовано та справ у в цій частині було направле но на новий розгляд.

За результатами авто розпо ділу справа № 24/96 була передана на розгляд судді Господарсь кого суду Донецької області Попкову Д.О., в процесі підгото вки до розгляду якої в порядк у ст. 65 Господарського процесу ального кодексу України суд дійшов висновку про витребув ання певних документів на ви конання вказівок Вищого госп одарського суду України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, 65, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 24/96 д о провадження судді Господар ського суду Донецької област і Попкова Д. О.

Судове засідання при значити на 30.01.12 на 11:05 год. (кім.№ 214)

1. конкретний номер с удового залу, де відбуватиме ться засідання, буде визначе но в день його проведення).

2. 3обов`язати Відділ де ржавної виконавчої служби Ки ївського районного управлін ня юстиції в м. Донецьку до 25.01.201 2р. надати суду: завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріусу № 193 від 27.01.2011р. у відношенні Товариства з об меженою відповідальністю «Д онгруп», м. Донецьк, а також пи сьмові пояснення уповноваже ної особи (відповідного держ авного виконавця) відносно ф актичної дати вилучення майн а у боржника в межах означено го виконавчого провадження т а його передання в розпорядж ення стягувача.

3. Зобов' язати приват ного нотаріуса Київського мі ського нотаріального округу ОСОБА_1 до 25.01.2012р. надати суд у: завірену копію заяви Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Хюпо Альпе - Адріа - Л ізинг”, м.Київ із всіма додатк ами, на підставі яких був вчин ений виконавчий напис № 193 від 27.01.2011р.

4. Зобов' язати сторон и до 28.01.2011р. надати суду: пояснен ня по суті спору з урахування м вказівок касаційної інстан ції, викладених у постанові в ід 21.12.2011р., з наданням додаткови х підтверджуючих власну пози цію доказів.

5. Зобов' язати учасни ків справи забезпечити явку у судове засідання представн ика з документами, що посвідч ують його особу та повноваже ння (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

8. Роз' яснити сторонам , що за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, з винної сторони стягуєть ся штраф у розмірі до ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >