Ухвала
від 01.11.2011 по справі 25/298
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/298

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

01.11.11 р.                                                                                    Справа № 25/298                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

розглянувши заяву, де

Заявник (позивач): Управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі в Донецькій області смт.Старобешеве

Боржник (відповідач): Сільськогосподарське підприємство „Октябрське” м.Єнакієве

Про: видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення від 11.06.2002р. по справі №25/298 та продовження строку подання даного наказу до ВДВС.

    

Рішенням господарського суду Донецької області №25/298 від 11.06.2002р. були задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі в Донецькій області смт.Старобешеве та з Сільськогосподарського підприємства „Октябрське” м.Єнакієве стягнуто 1050,74 грн. – регресу.

На виконання рішення, судом були видані відповідні накази від 25.06.2002р.

01.11.2011р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі в Донецькій області смт.Старобешеве про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення від 11.06.2002р. по справі №25/298 та продовження строку подання даного наказу до ВДВС

При розгляді відповідної заяви господарський суд враховує наступне.

Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається із заяви УПФ України в Старобешевському районі в Донецькій області, наказ втрачено ВДВС Єнакіївського МУЮ, проте відповідна довідка виконавчої служби до заяви не додана.

Будь-яких доказів того факту, що наказ суду було пред'явлено на виконання до ВДВС Єнакіївського МУЮ та того, що у вказаній виконавчій служби була пожежа при якій знищено цей наказ суду не надано.

Заявник також просить в заяві продовжити строк подання наказу по даній справі до ВДВС, проте не надав жодного доказу в підтвердження факту спливу (зупинення тощо) строку для пред'явлення судового наказу до держвиконавця з огляду на приписи Закону України „Про виконавче провадження”.

Додатково, суд звертає увагу заявника на той факт, що за результатами розгляду справи №25/298 видавалось три судових накази, у зв'язку з чим, при зверненні із заявою про видачу виконавчого документа, заявник повинен вказувати всі його дані (номер та дату наказу, стягувану за наказом суму тощо).

Крім того, господарський суд звертає увагу заявника на той факт, що в заяві повинні бути вказані всі учасники судового процесу та найменування з адресою виконавчого органу, до якого вже було подано, або до якого повинно бути подано відповідний наказ суду. До заяви також повинні бути додані докази направлення всім учасникам судового процесу, в тому числі держвиконавцю, відповідної заяви про видачу дублікату наказу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що заявником не додано жодного доказу в підтвердження викладених в заяві №8331/06 від 26.10.2011р. обставин та не дотримання приписів ст. 120 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що така заява задоволенню не підлягає.

Довожу до Вашого відома, що відмова у задоволенні Вашої заяви №8331/06 від 26.10.2011р. не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку з відповідною заявою про видачу дублікату наказу та відновлення строку для пред'явлення судового наказу (у разі спливу такого строку) після усунення допущених (вищевказаних) порушень та дотримання приписів чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі в Донецькій області смт.Старобешеве №8331/06 від 26.10.2011р. про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення від 11.06.2002р. по справі №25/298 та продовження строку подання даного наказу до ВДВС залишити без задоволення.

Суддя                                                               Бойко І.А.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                                              

                  

< Текст >                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21202666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/298

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Судовий наказ від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Судовий наказ від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Постанова від 08.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні