Ухвала

від 23.01.2012 по справі 5006/28/8т/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/28/8т/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

23.01.12 р.                                                                                    Справа № 5006/28/8т/2012                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

При секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

Розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк

до Приватного підприємства „Прокотгор”, м. Донецьк

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

Представники сторін:

Від заявника: Марченко С.Д.

Від ПП „Прокотгор”: не з'явився

        10.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк, звернулось з заявою до господарського суду Донецької області про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС” від 27.12.2011р. по справі №2-15/12/2011,  про витребування з чужого незаконного володіння Приватного підприємства «ПРОКОТГОР» залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 7,5  км, який у  сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Леніна» с. Хомутово Хомутовської селищної і Новоазовського району Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк.

        Ухвалою суду від 10.01.2012р. для розгляду вказаної заяви порушено провадження по справі №5006/28/8т/2012.

         Представник позивача в судовому засіданні 23.01.2012р. підтримав вимоги, викладені в заяві, та зазначив, що підстав для відмови у видачі  виконавчого документу не має (протокол судового засідання від 23.01.2012р.).

Ухвала суду від 10.01.2012р. направлялась на адресу Приватного підприємства „Прокотгор”: 83016, м.Донецьк, вул. Аравійська, б. 5 кв. 13, означена адреса указана в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк та в спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 11.01.2012р. щодо ПП „Прокотгор”, в зв'язку з чим суд вважає, що Приватне підприємство „Прокотгор” було належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи.

Представник ПП „Прокотгор” в судове засідання не з'явився.

Оскільки згідно з ч.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк заява розглядається судом без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк, господарський суд -

Встановив:

27 грудня 2011р. Постійно діючим третейським судом при асоціації юридичних компаній „АМІКУС”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 39  по справі №2-15/12/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк до Приватного підприємства „Прокотгор”, м. Донецьк, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння  (третейський суддя – Кашталап І.В.),  винесено рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк про визнання права власності на майно - залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 7,5 км, який у   сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Леніна» с.Хомутово Хомутовської селищної ради Новоазовського району Донецької області та витребування майна - залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 7,5 км, який у сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Леніна» с. Хомутово Хомутовської селищної ради Новоазовського району Донецької області з чужого незаконного володіння повністю; визнано за Товариством з обмеженого відповідальністю «ЛІТЕР-Д»  право власності на залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 7,5 км, який у сукупності  раніше  складав частину ділянки  зрошувальної системи  у  КСП   «Леніна»   с.   Хомутово     Хомутовської селищної ради Новоазовського району Донецької області; витребувано з чужого незаконного володіння Приватного підприємства «ПРОКОТГОР» залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 7,5  км, який у  сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Леніна» с.Хомутово Хомутовської селищної і Новоазовського району Донецької області.

Будь-яких документів щодо скасування цього рішення сторонами не надано.

Проаналізувавши зміст рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС” по справі №2-15/12/2011 від 27.12.2011р., господарський суд дійшов висновку, що під час його винесення рішення третейським судом дотримані приписи ст.6 Закону України „Про третейські суди”, оскільки даний спір не виключений з підвідомчості третейських судів. Окрім цього, сторонами не представлено доказів в підтвердження не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам закону, або визнання недійсною третейської угоди № 2 від 02.12. 2011р., або вирішення третейським судом питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Витребування майна з чужого незаконного володіння є належним способом захисту прав та охоронюваних інтересів осіб, передбачених Цивільним та Господарським кодексами.  Рішення третейського суду прийняте  у спорі, що передбачений  третейською угодою № 2 від 02.12.2011р.

Відповідно до ст.56 Закону України „Про третейські суди”, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Оскільки ТОВ  „Літер-Д”, м.Донецьк  звернувся до господарського суду 10.01.2012р. з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду  від 27.12.2011р. по справі №2-15/12/2011, встановлений законом строк для такого звернення ним не пропущено.

       Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на момент вирішення справи №5006/28/8т/2012 відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м. Донецьк підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись розділом XIV1 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про третейські суди”, господарський суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

        Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк, про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС” від 27.12.2011р. по справі №2-15/12/2011.

        Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС”, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Щорса, 39  по справі №2-15/12/2011 від 27.12.2011р.  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м. Донецьк до Приватного підприємства „Прокотгор”, м. Донецьк, про витребування з чужого незаконного володіння Приватного підприємства «ПРОКОТГОР» (83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, буд. 5, кв.13, код ЄДРПОУ 34990030) залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 7,5  км, який у  сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Леніна» с. Хомутово Хомутовської селищної і Новоазовського району Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м. Донецьк (83045, Донецька область, м.Донецьк, вул. Тельмана, буд.16а, код ЄДРПОУ 35513944).

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >