Ухвала
від 23.01.2012 по справі 5006/28/10т/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/28/10т/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

23.01.12 р.                                                                                    Справа № 5006/28/10т/2012                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

При секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

Розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк

до Приватного підприємства „Прокотгор”, м. Донецьк

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

Представники сторін:

Від заявника: Марченко С.Д.

Від ПП „Прокотгор”: не з'явився

         11.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк, звернулось з заявою до господарського суду Донецької області про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС” від 27.12.2011р. по справі №1-15/12/2011,  про витребування з чужого незаконного володіння Приватного підприємства «ПРОКОТГОР» залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 10,5 км, який у сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Приморський» с.Приморське Приморської селищної ради Новоазовського району Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк.

         Ухвалою суду від 11.01.2012р. для розгляду вказаної заяви порушено провадження по справі №5006/28/10т/2012.

         Представник позивача в судовому засіданні 23.01.2012р. підтримав вимоги, викладені в заяві, та зазначив, що підстав для відмови у видачі  виконавчого документу не має (протокол судового засідання від 23.01.2012р.).

Ухвала суду від 11.01.2012р. направлялась на адресу Приватного підприємства „Прокотгор”: 83016, м.Донецьк, вул. Аравійська, б. 5 кв. 13, означена адреса указана в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк та в спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 11.01.2012р. щодо ПП „Прокотгор”, в зв'язку з чим суд вважає, що Приватне підприємство „Прокотгор” було належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи.

Представник ПП „Прокотгор” в судове засідання не з'явився.

Оскільки згідно з ч.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк заява розглядається судом без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецька, господарський суд -

                                                           Встановив:

       27 грудня 2011р. Постійно діючим третейським судом при асоціації юридичних компаній „АМІКУС”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 39  по справі №1-15/12/2011 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк до Приватного підприємства „Прокотгор”, м. Донецьк, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,  (третейський суддя – Кашталап І.В.),  винесено рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м. Донецьк про визнання права власності на майно - залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 10,5 км, який у   сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Приморський» с.Приморське Приморської селищної ради Новоазовського району Донецької області та витребування майна - залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 10,5 км, який у сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Приморський» с.Приморське Приморської селищної ради Новоазовського району Донецької області з чужого незаконного володіння повністю; визнано за Товариством з обмеженого відповідальністю «ЛІТЕР-Д» право власності на залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 10,5 км, який у сукупності  раніше  складав частину ділянки  зрошувальної системи  у  КСП «Приморський» с.Приморське Приморської селищної ради Новоазовського району Донецької області; витребувано з чужого незаконного володіння Приватного підприємства «ПРОКОТГОР»  залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 10,5  км, який у  сукупності раніше складав частину ділянки зрошувальної системи у КСП «Приморський» с.Приморське Приморської селищної ради Новоазовського району Донецької області.

Проаналізувавши зміст рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС” по справі №1-15/12/2011 від 27.12.2011р., господарський суд дійшов висновку, що під час його винесення рішення третейським судом дотримані приписи ст.6 Закону України „Про третейські суди”, оскільки даний спір не виключений з підвідомчості третейських судів. Окрім цього, сторонами не представлено доказів в підтвердження не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам закону, або визнання недійсною третейської угоди № 1 від 02.12.2011р., або вирішення третейським судом питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Витребування майна з чужого незаконного володіння є належним способом захисту прав та охоронюваних інтересів осіб, передбачених Цивільним та Господарським кодексами.  Рішення третейського суду прийняте  у спорі, що передбачений  третейською угодою № 1 від 02.12.2011р.

Відповідно до ст.56 Закону України „Про третейські суди”, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Оскільки ТОВ  „Літер-Д”, м.Донецьк  звернувся до господарського суду 11.01.2012р. з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду  від 27.12.2011р. по справі №1-15/12/2011, встановлений законом строк для такого звернення ним не пропущено.

       Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на момент вирішення справи №5006/28/10т/2012 відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м. Донецьк підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись розділом XIV1 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про третейські суди”, господарський суд, -

                                                                УХВАЛИВ:

        Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м.Донецьк, про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС” від 27.12.2011р. по справі №1-15/12/2011.

        Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації юридичних компаній „АМІКУС”, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Щорса, 39  по справі №1-15/12/2011 від 27.12.2011р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м. Донецьк до Приватного підприємства „Прокотгор”, м.Донецьк, про витребування з чужого незаконного володіння Приватного підприємства «ПРОКОТГОР» (83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, буд. 5, кв.13, код ЄДРПОУ 34990030)  залишки трубопроводу діаметром 200-300 мм, довжиною 10,5 км, який у сукупності  раніше  складав частину ділянки  зрошувальної системи  у  КСП «Приморський» с.Приморське Приморської селищної ради Новоазовського району Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Літер-Д”, м. Донецьк (83045, Донецька область, м.Донецьк, вул. Тельмана, буд.16а, код ЄДРПОУ 35513944).

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                                              

                  

< Текст >                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21202902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/28/10т/2012

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні