Рішення

від 24.01.2012 по справі 5008/38/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.2012 м. Ужгород Справа № 5008/38/2012

7/5008/38/2012 603/2012

За позовом ПАТ „Вида вництво „Закарпаття”, м .Ужгород

до ТОВ „Юридична кл ініка „Захист”, м. Ужгоро д

про стягнення 4 782,40 г рн.,

Судд я С.Б. Швед

секретар судового засідан ня - Анісімова І.Ю.;

від позивача - ОСОБА_1, п редставник за дорученням ві д 24.01.2012р. №10;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Видавництво „За карпаття” (далі - Виконавець) з вернулося до суду з позовом д о товариства з обмеженою від повідальністю „Юридична клі ніка „Захист” (далі - Замовник ) про стягнення 4 782,40 грн. заборг ованості за виготовлену та о триману поліграфічну продук цію.

Представник позивача поз ов підтримав повністю.

Відповідач, належним чин ом повідомлений про час і міс це розгляду справи, свого пре дставника у судове засідання не направив, тому справа розг лянута за наявними в ній мате ріалами в порядку статті 75 Господарського процесуальн ого кодексу України

Дослідивши подані по спр аві доказові матеріали, суд к онстатує наступне:

На підставі письмової з аяви - замовлення від 07.07.2011р. (а.с.6) та підписаних сторон ами рахунків - фактури №ВЗ-0001 101 та №ВЗ-0001102 від 07.07.2011р., а також вид аткових накладних №ВЗ-001102 від 0 8.07.2011р., №ВЗ-001103 від 11.07.2011р. та №ВЗ-001101 ві д 08.07.2011р. (а.с.7-11) були здійсне ні господарські операції з в иготовлення та поставки полі графічної продукції.

Відповідач частково розр ахувався за надані поліграфі чні послуги, заборгувавши по зивачу станом на 01.11.2011р. суму 4 782,4 0 грн..

Про необхідність погашен ня заборгованості в сумі 4 782,40 г рн. за виготовлену та отриман у поліграфічну продукцію поз ивачем на адресу відповідача надсилалась претензія № 176 ві д 12.10.2011р. (а.с.12).

Замовник гарантував з дійснення повної оплати робі т у сумі 4 782,40 грн., що підтверджу ється гарантійним листом від 31.11.2011р. (а.с.13).

Згідно зі статтею 526 Ц ивільного кодексу України зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільног о кодексу України передба чено, що покупець зобов'язани й оплатити товар після його п рийняття або прийняття товар орозпорядчих документів на н ього, якщо договором або акта ми цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Заборгованість за товар у с умі 4 782,40 грн. підтверджена нале жними доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі на підста ві ст.ст. 526, 625 Цивільного коде ксу України.

Судовий збір по справі у су мі 1 609, 50 грн. підлягає віднесенн ю на відповідача (ст. 49 ГПК У країни).

На підставі викладеного , керуючись статтями 8, 124, 129 Конс титуції України 33, 43, 49, 75, 82-85, 115 Гос подарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИ В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Юридична клініка „За хист” (м. Ужгород, вул. Собра нецька, 118/35, код 37231090) на користь приватного акціонерного товариства „Видавництво „Закарпаття” (м. Ужгород, в ул. Гагаріна, 42/1, код 05905616) суму 4 782,40 грн. (чотири тисячі сімсот в ісімдесят дві гривні 40 коп.) заборгованості за поліграфі чну продукцію, а також суму 1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев' ять гривень 50 коп.) у ві дшкодування судового збору.

Рішення суду набирає закон ної сили в порядку, передбаче ному статтею 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, і є обов' язковим до ви конання на території України .

Суддя С.Б. Швед