Ухвала

від 18.01.2012 по справі 21/150/10-5009/231/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.01.12 Справа № 21/150/10-5009/231/12

За позовною заявою - Розпорядника майна ТОВ ”Чист а вода - Бердянськ” Дмитрен ко Наталії Іванівни (АДРЕ СА_1)

до відповідача 1 - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю ”Чиста вода - Бердянсь к” (71112, Запорізька област ь, м. Бердянськ, пр. Пролетарсь кий, б. 97, код за ЄДРПОУ 35200228)

до відповідача 2 - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю ”Холдінг ”Чиста вода” (04249, м. Київ, вул. Героїв Дні пра, буд. 7, код за ЄДРПОУ 34679797)

про визнання договору неді йсним

Заявники:

1. Фонд соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності (Запорізьке обла сне відділення) Виконавча ди рекція (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєд ова, 12)

2. Закрите акціонерне товари ство “Бердянське підприємст во теплових мереж” (71112, Запоріз ька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

3. Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя (69001, м. Запоріж жя, вул. Перемоги, 14)

4. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Променерго ресурс” (юридична адреса - 01001, м . Київ, вул. М. Заньковецької, 3/1; ф актична адреса - 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, поверх 16)

5. Запорізький обласний цент р з гідрометеорології (69063, м. За поріжжя, вул.Свердлова,10)

6. Первинна профспілкова орг анізація Товариства з обмеже ною відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” профспілки працівників житлово-комунал ьного господарства, місцевої промисловості, побутового о бслуговування населення Укр аїни (71112, Запорізька область, м . Бердянськ, пр. Пролетарський , 97)

7. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Холдинг ”Чи ста Вода” (04209, м. Київ, вул. Герої в Дніпра, 7)

Кредитори:

1. Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м . Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-А)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька обл асть, м. Бердянськ, вул. Комуна рів, 14/2)

3. Управління державної служ би охорони при Головному упр авлінні МВС України в Запорі зькій області (69002, м. Запоріжжя , вул. Запорізька, 15)

4. Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. Б ердянську Запорізької облас ті (71100, Запорізька область, м. Бе рдянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Відкрите акціонерне товар иство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Ст алеварів,14)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ”Чиста вода - Бердянськ” (71112, Запорізька область, м. Бер дянськ, пр. Пролетарський, б. 97, код за ЄДРПОУ 35200228)

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - ЗРУ ПАТ КБ “Прива тбанк”, м. Запоріжжя

розпорядник майна - Дм итренко Н.І. (АДРЕСА_1 )

учасник провадження - пр окуратура Запорізької облас ті

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників с торін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2012 року по с праві № 21/50/10 продовжено строк р озпорядження майном боржник а до 26.01.2012 року, відкладено попе реднє засідання суду на 26.01.2012 року.

18.01.2012 року розпорядником майн а ТОВ ”Чиста вода - Бердянськ” Дмитренко Наталією Іванів ною подано позовну заяву № 5 від 16.01.2012 року (вх. № 242/09-05 від 18.01.2012) з в имогами до Товариства з обме женою відповідальністю ”Чис та вода - Бердянськ” (відповід ач 1), Товариства з обмеженою в ідповідальністю ”Холдінг ”Ч иста вода” (відповідач 2) про в изнання недійсним договору № 01/04-09 від 01.04.2009 року про надання бе звідсоткової поворотної фін ансової допомоги, укладеного між ТОВ ”Чиста вода - Бердянсь к” та Товариства з обмеженою відповідальністю ”Холдінг ” Чиста вода”.

Ухвалою від 18.01.2012 року прийня то позовну заяву до розгляду та порушено провадження у сп раві № 5009/231/12, присвоєно справі н омер провадження 21/5/12, справу п ризначено до розгляду на 26.01.2012 р оку.

Відповідно до імперативни х положень ч. 1 ст. 6 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” справи п ро банкрутство підвідомчі го сподарським судам і розгляда ються ними за місцеперебуван ням боржника.

Будь-який спір, що виникає п ід час здійснення процедури банкрутства, повинен розгляд атися у справі про банкрутст во, що підтверджується судов ою практикою, зокрема, Постан овою Вищого господарського с уду України по справі № 09-07/413-21/253/10 від 15.11.2011 року, оскільки, врахов уючи особливості процедури б анкрутства, господарський су д вирішує у межах розгляду сп рави про банкрутство спори, б езпосередньо пов' язані із з дійсненням провадження в так ій справі, в тому числі про: ви знання недійсними правочині в; визнання права власності н а майно боржника; оскарження результатів аукціону з прод ажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про бан крутство підлягають вирішен ню спори про визнання недійс ними правочинів на спеціальн их підставах, встановлених с т. 17 Закону про банкрутство, а т акож з підстав, передбачених цивільним законодавством, а ле тих правочинів, які безпос ередньо пов' язані із здійсн енням провадження в такій сп раві.

Статтею 4-1 ГПК України перед бачено, що господарські суди вирішують господарські спор и у порядку позовного провад ження, передбаченому цим Код ексом. Крім того, вони розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченого цим Кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК Укр аїни суддя має право об' єдн ати кілька однорідних позовн их заяв або справ, у яких берут ь участь ті ж самі сторони, в о дну справу, про що зазначаєть ся в ухвалі про порушення спр ави або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у с праві № 21/150/10 та № 5009/231/12 є одні і ті ж самі юридичні особи, суд вваж ає за необхідне об' єднати с прави № 21/150/10 та 5009/231/12 в одне провад ження та присвоїти їй номер № 21/150/10-5009/231/12.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 5, 13 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст. ст. 58, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Об' єднати справи № 21/1 50/10 та 5009/231/12 в одне провадження, пр исвоїти справі № 21/150/10-5009/231/12.

Копію ухвали направити сто ронам по справі.

Суддя В.І. Ч еркаський

< Дата слухання сп рави > < Час слухання справи >