Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5009/308/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.01.12 Справа № 5009/308/12

Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяв и

Кредитора - Фізичної о соби підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Альпекс-СВ-Т” (69093, м. Запорі жжя, вул. Дзержинського, 114; код ЄДРПОУ 37266516)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до прип исів ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України поз овна заява підписується повн оважною посадовою особою по зивача або його представнико м.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” “ заява про порушення справи п ро банкрутство подається бор жником або кредитором у пись мовій формі, підписується ке рівником боржника чи кредито ра (іншою особою, повноваженн я якої визначені законодавст вом або установчими документ ами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником)...”.

Дана заява про порушення сп рави про банкрутство (вх. № 322/09-05 від 24.01.2012р.) взагалі надана до су ду в копії.

Згідно з п.3.3. роз' яснень Вищ ого арбітражного суду Україн и №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі пита ння практики застосування го сподарського процесуальног о кодексу України” із подаль шими змінами, недодержання в имог ст.57 ГПК України щодо фор ми, змісту і додатків до позов ної заяви тягне за собою насл ідки, передбачені ст.63 ГПК Укр аїни.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторн ому зверненню з нею до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще ного порушення.

На підставі викладеного, к еруючись п. 1 ст. 63 Господарсько го процесуального кодексу У країни, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 35-ти ар кушах) повернути кредитору б ез розгляду.

Суддя І.В.Владимире нко