Ухвала
від 25.01.2012 по справі 17/5009/7307/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

25.01.12 справа № 17/5009/7307/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: това риства з обмеженою відповіда льністю “Фомальгаут - Полімі н”, 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 2а

до відповідача: то вариства з обмеженою відпові дальністю “Гермес Люкс”

юридична адреса: 70002, Запо різька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Зачи наєва, 25/32

фактична адреса: 69035, м. За поріжжя, пр. Маяковського, 11/210

про стягнення 20 441,63 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від повідача: ОСОБА_1, п аспорт від 30.11.96 серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

14.11.11 до господарського суд у Запорізької області зверну лось товариство з обмеженою відповідальністю “Фомальга ут - Полімін” з позовною заяво ю про стягнення з товариства з обмеженою відповідальніст ю “Гермес Люкс” 20 441,63 грн.

У відповідності до ст. 2-1 ГП К України, 14.11.11 автоматизовано ю системою документообігу го сподарського суду здійснено розподіл справ між суддями т а визначено позовну заяву то вариства з обмеженою відпові дальністю “Фомальгаут - Полі мін” до розгляду судді Корсу ну В.Л.

Ухвалою від 14.11.11 судом порушено провадження в спра ві № 17/5009/7307/11, у сторін витребуван і документи, які необхідні дл я всебічного та об'єктивног о розгляду і вирішення справ и по суті, судове засідання пр изначено на 08.12.11.

В судовому засіданні 08.12.11 су дом оголошено перерву до 10.01.12.

Ухвалою від 10.01.12 строк виріше ння спору продовжено на п'я тнадцять днів, розгляд справ и відкладено на 25.01.12.

Позивач в судове засіданн я призначене на 25.01.12 не з'явив ся, до суду надіслав дві пись мові заяви від 10.01.12, складені та підписані директором ТОВ “Ф омальгаут - Полімін” про прип инення провадження у справі № 17/5009/7307/11 у зв'язку з відмовою п озивача від позову, в якій заз начено, що наслідки відмови в ід позову відомі та зрозуміл і та заяву, в якій просить покл асти судові витрати у справі № 17/5009/7307/11 на позивача.

Представник відповідача п роти наданих заяв не запереч ував.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст . 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято судом.

Заява позивача подана відп овідно до ст.ст. 22, 78, 80 ГПК Україн и, відповідає вимогам чинног о законодавства, не суперечи ть правам і охоронюваним зак оном інтересам сторін, прийн ята судом до розгляду та задо волена.

За таких обставин, провадже ння у справі щодо вимог ТОВ “Ф омальгаут - Полімін” до ТОВ “Г ермес Люкс” про стягне ння 20 441,63 грн. підлягає при пиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України внаслідок відмов и позивача від позовних вимо г.

За приписами ст. 10 Закону Укр аїни «Про судовий збір», Зако н набирає чинності з 01 листопа да 2011 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону Украї ни “Про судовий збір” встано влено, що за подання до суду по зовної заяви справляється су довий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону Украї ни “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання до господарського суду позовно ї заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позов у, але не менше 1,5 розміру мінім альної заробітної плати та н е більше 60 розмірів мінімальн их заробітних плат.

З урахуванням викладеного , позивач звертаючись з позов ом до суду - 14.11.11 повинен був спл атити судовий збір в розмірі 1411,50 грн.

Разом з тим, як свідчать мат еріали справи, позивачем спл ачено 204,42 грн. державного мита за платіжним дорученням від 21.10.11 № 3918 та 1273,08 грн. державного мит а за платіжним дорученням ві д 23.11.11 №4554, а також 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу за платіжним дорученням від 21.10.11 № 3917.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне, 66 грн. державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн . повернути позивачу.

У зв'язку з відмовою позив ача від позову судовий збір в розмірі 1411,50 грн. покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 49, 78, 80, 86 ГП К України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позо ву прийняти.

Провадження у справі за по зовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фомальга ут - Полімін” до товариства з о бмеженою відповідальністю “ Гермес Люкс” про стягн ення 20 441,63 грн. припинити.

Видати довідки товариству з обмеженою відповідальніст ю “Фомальгаут - Полімін” (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 2а, код ЄДРП ОУ 31481925, р/р 26005001314071 в ЗАТ «ОТП Банк»м . Київ, МФО 300528) на повернення з д ержавного бюджету 66 грн. держа вного мита сплаченого за пла тіжним дорученням від 23.11.11 № 4554 т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, сплаченого за п латіжним дорученням від 21.10.11 № 3917.

Суддя В.Л. Корсун

< Дата оформлення та підпи сання рішення >

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21203551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5009/7307/11

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні