Ухвала

від 23.01.2012 по справі 11/178/09-15/5009/7618/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

23.01.12 Справа № 11/178 /09-15/5009/7618/11

Суддя Горохов І.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВА-ТРЕВЕЛ”, 69001, м. Запоріжжя , бул. Шевченка 24 кв.10

до відповідача Бердянс ької міської ради Запорізько ї області, 71112, Запорізька облас ть, м. Бердянськ, пл. І Бердянсь кої ради 2,

за участі прокуратури Запо різької області, м. Запоріжжя

про визнання права вла сності

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: Марков І.О ., прокурор відділу представн ицтва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення НОМЕР _1 від 11.08.2010р.

від позивача: ОСОБА_1., пр едставник дов № 17/2 від 16.12.2011р.

від відповідача: не з' яви вся

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна з аява Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВА-ТРЕВ ЕЛ” до відповідача Берд янської міської ради Запоріз ької області за участі засту пника прокурора Запорізької області про визнання права в ласності.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.11.2011 р оку постанову Донецького ап еляційного господарського с уду від 11.05.2011 року та рішення го сподарського суду Запорізьк ої області від 25.06.2009 року по спр аві № 11/178/09 скасовано. Справу № 11/1 78/09 передано на новий розгляд до господарського суду Запор ізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господ арського процесуального код ексу України та Положення пр о автоматизовану систему док ументообігу суду, затверджен ого рішенням Ради суддів Укр аїни № 30 від 26.11.2010р., справу № 11/178/09 пе редано на новий розгляд судд і Горохову І.С.

Ухвалою господарського с уду від 30.11.2011 справу № 11/178/09 прийня то до свого провадження прив ласнивши їй № 11/178/09-15/5009/7618/11. Засідан ня призначено на 22.12.2011р.

Представник прокуратури підтримав заявлені позовні в имоги з підстав зазначених у позові та зазначив про необх ідність залучити Інспекцію Д ержавного архітектурно - бу дівельного контролю в Запорі зькій області для надання по яснень по суті спору.

Представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и з підстав зазначених у позо ві та надав клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави на 15 днів.

Відповідач не направив в су дове засідання свого предста вника, надіслав заяву з проха нням розглянути справу за ві дсутності представника відп овідача. Проти задоволення п озовних вимог заперечив.

Клопотання позивача розг лянуто та прийнято судом до р озгляду.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що прокуро р Запорізької області в інте ресах держави в особі Інспек ції державного архітектурно -будівельного контролю Запор ізької області звертався з а пеляційною скаргою, в якій пр осив скасувати рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 25.06.2009р. по справі № 11/178/ 09 та прийняти нове, яким у задо воленні позовних вимог відмо вити у повному обсязі.

З урахуванням викладеного , на підставі ст. 27 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд вважає за необхід не залучити до участі в справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача Інспекцію держав ного архітектурно-будівельн ого контролю Запорізької обл асті, розгляд справи відклас ти, продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору на 15 днів.

2. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача Інспекці ю державного архітектурно-бу дівельного контролю Запоріз ької області (69035, м. Запоріжжя, в ул. Пушкіна, 4).

3. Інспекції державного а рхітектурно-будівельного ко нтролю Запорізької області В АТ пропонується надати відзи в на позов та докази в обґрунт ування відзиву; нормативне т а документальне обґрунтуван ня своїх пояснень; письмові п ояснення з посиланням на нор ми чинного законодавства Укр аїни щодо порядку введення в експлуатацію об' єкту нерух омого майна; документи, що під тверджують правовий статус ( свідоцтво про держреєстраці ю, довідку облстатуправління про включення в Єдиний держа вний реєстр підприємств та о рганізацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує по вноваження представника); на лежним чином засвідчені коп ії витребуваних документів у справу.

4. Зобов' язати позивача надіслати копію позовної за яви та додані до неї документ и Інспекцію державного архіт ектурно-будівельного контро лю Запорізької області, дока зи чого надати в судове засід ання.

5. Сторонам виконати вимо ги ухвали від 22.12.2011 у тому числі :

позивачу надати: додатк ові документи необхідні для розгляду справи по суті;

6. Розгляд справи відклас ти до 06.02.2012 на 15 год. 00 хвил.

7. Явка представників сто рін у судове засідання обов`я зкова.

Суддя І.С.Горохов

06.02.2012 15:00

< Дата продовження строку >