Рішення

від 20.01.2012 по справі 5013/2481/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2012 р. Справа № 5013/2481/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/2481/11

за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кіро воград

до відповідача: приватного підприємства "ІНТЕР-ГРУП-АТЛ АНТА", м. Кіровоград

про стягнення 10 000,00 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, ос обисто;

від відповідача - участі не брали.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до гос подарського суду Кіровоград ської області з позовною зая вою про стягнення з приватно го підприємства "ІНТЕР-ГРУП-А ТЛАНТА" на користь позивача с уми боргу в розмірі 10 000,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.01.12 р. учас ті не брав, однак належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце судового розгляду справи, що підтверджується п оштовим повідомленням про вр учення 26.12.11 р. приватному підпр иємству "ІНТЕР-ГРУП-АТЛАНТА" ухвали суду про порушення пр овадження у справі (а.с. 15).

Разом з цим, 13.01.12 р. на адресу го сподарського суду надійшов п исьмовий відзив на позовну з аяву, згідно якого відповіда ч не заперечує факту надання послуг позивачем та зазнача є, що на даний час не має фінан сової можливості погасити за боргованість. Судовий розгля д справи відповідач просить здійснювати без участі повно важного представника підпри ємства (а.с. 16).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши наявні в матеріалах спра ви докази, господарський суд встановив наступне.

24.11.11 р. між приватним підприєм ством "ІНТЕР-ГРУП-АТЛАНТА" (дал і - Замовник) та фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 (дал і - Виконавець) укладено догов ір про надання юридичних пос луг № 11/11 (далі - Договір, а.с. 8).

Відповідно до умов Договор у, Виконавець зобов'язується надати Замовнику юридичні п ослуги в обсязі і порядку, вст ановленому цим Договором, а З амовник зобов'язується одерж увати послуги та оплачувати їх згідно з цим Договором (п. 1.1. Договору).

У розділі 4 Договору сторони погодили порядок оплати пос луг.

Так, згідно п.п. 4.1, 4.2. Договору, за надані послуги Замовник с плачує 10 000,00 грн. на протязі двох робочих днів на поточний рах унок Виконавця з моменту під писання акту виконаних робіт .

Факт виконання роботи підт верджується актом виконаних робіт.

Цей Договір укладений на ст рок виконання даної роботи т а набуває чинності з моменту його підписання (п. 5.1. Договору ).

Договір підписаний Замовн иком та Виконавцем, скріплен ий круглими печатками сторін .

Укладений між сторонами До говір за своєю правовою прир одою є договором про надання послуг правовідносини за як им регулюються Главою 63 Цивіл ьного кодексу України.

Згідно ст. 901 Цивільного коде ксу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується з а завданням другої сторони (з амовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчин ення певної дії або здійснен ня певної діяльності, а замов ник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послу гу, якщо інше не встановлено д оговором.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту виконаних робіт по договору про наданн я юридичних послуг від 28.11.11 р., п озивач свої зобов'язання за Д оговором виконав належним чи ном та в повному обсязі. Загал ьна сума виконаних робіт ста новить 10 000,00 грн. Претензій стор они не мають (а.с. 9).

Частиною 1 ст. 903 Цивільного к одексу України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замо вник зобов'язаний оплатити н адану йому послугу в розмірі , у строки та в порядку, що вста новлені договором.

Однак, відповідач свої зобо в'язання за Договором не вико нав, за надані позивачем посл уги у визначений Договором с трок не розрахувався.

Отже, сума заборгованості в ідповідача за надані позивач ем послуги становить 10 000,00 грн.

На підтвердження існуванн я вказаної заборгованості по зивачем до суду надано також підписаний сторонами акт зв іряння взаєморозрахунків ст аном на 16.01.12 р. (а.с. 17).

Оскільки заборгованість в сумі 10 000,00 грн. відповідач не сп латив, позивач звернувся до г осподарського суду за захист ом своїх порушених прав та ін тересів.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати заборгован ості в сумі 10 000,00 грн. відповідач ем до суду не подано, в матеріа лах справи такі докази відсу тні.

Поряд з цим, відповідно до п исьмового відзиву на позов, в ідповідач визнав факт наданн я позивачем передбачених Дог овором послуг та підтвердив існування заборгованості, що пояснив скрутним фінансови м становищем підприємства.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни у разі визнання відпов ідачем позову господарський суд приймає рішення про задо волення позову за умови, що ді ї відповідача не суперечать законодавству або не порушую ть прав і охоронюваних закон ом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача н е суперечать законодавству, не порушують права і охороню вані законом інтереси інших осіб, існування заборгованос ті відповідача повністю підт верджується матеріалами спр ави, господарський суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог позивача п ро стягнення з відповідача з аборгованості в сумі 10 000,00 грн.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати по сплаті су дового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з приватного підп риємства "ІНТЕР-ГРУП-АТЛАНТА " (25015, м. Кіровоград, вул. Кропивн ицького, 136/130, код 35914081, р/р 26001108192 Райф файзен банк Аваль, Базове від ділення Кіровоградської ОД, МФО 380805) на користь фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р Н ОМЕР_2 ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 3395 00) заборгованість в сумі 10 000,00 гр н., а також витрати по сплаті с удового збору в сумі 1411,50 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частини рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити ст оронам рекомендованим листо м з повідомленням про отрима ння поштового відправлення, зокрема, позивачу за адресою : АДРЕСА_1; відповідачу за а дресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Кр опивницького, 136/130.

Суддя Л.С . Коротченко

Повне рішення складено 25. 01.2012 р.