Ухвала

від 24.01.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

24.01.12                                                   Справа № 29в/5014/213/2012(9/24/2011)

Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянув матеріали

заяви:                              Господарчого товариства з обмеженою

відповідальністю фірми «Практик»,

м. Брянка Луганської області,

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за позовом:                              Прокурора міста Кіровська Луганської області

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області, м. Луганськ,

до відповідача:                     Господарчого товариства з обмеженою

відповідальністю фірми «Практик»,

м. Брянка Луганської області,

про                                         стягнення  72 978 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.11.2011                   № 9/24/2011 позов Прокурора міста Кіровська Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі –РВ ФДМ України по Луганській області, позивач у справі) до Господарчого товариств з обмеженою відповідальністю фірми «Практик»(далі –ГТОВ фірма «Практик», відповідач у справі) задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 217 633 грн. 09 коп., державне мито в розмірі 2 176 грн. 33 коп. та інформаційно - технічні витрати –                           236 грн. 00 коп. (а.с.92,93).

На виконання даного рішення суду було видано відповідні судові накази від 22.11.2011 (а.с.96,98).

24.01.2012 ГТОВ фірма «Практик», відповідач у справі, звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2011 № 9/24/2011, в якій просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з ГТОВ фірма «Практик», 94100, Луганська область м. Брянка, вул. Харківська, 15-а, код 21847746, на користь Державного бюджету України на рахунок 31111092700017 в ГУ ДКУ в Луганській області, код 24048321, МФО 804013, заборгованість з орендної плати в сумі 7 633 грн. 09 коп.

Відповідач посилаючись на норми статей 112, 113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) обґрунтовує заяву тим, що після прийняття рішення господарським судом здійснив оплату заборгованості в сумі 210000 грн. 00 коп. за платіжними дорученнями № 387 від 30.11.2011 на суму 10 000,00 грн. та № 398 від 12.12.2011 на суму 200 000,00 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про її повернення з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 6 статті 113 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством (із змінами внесеними згідно із Законом України № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір»).

Згідно з частини 5 статті 113 ГПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011, розмір ставок судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.).

На 01.01.2012 мінімальна заробітна плата складає 1073 грн. 00 коп., що затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011  №  4282-VI.

Підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що розмір ставок судового збору за заявою про перегляд судового рішення у зв‘язку з нововиявленими обставинами складає                 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно квитанцій від 12.01.2012 № 1881685 та від 24.01.2012 № 1892600  доданих до заяви позивачем сплачено судовий збір відповідно у розмірі 140,00 грн. та 100,00 грн., проте позивач повинен сплатити судовий збір за подання даної заяви в розмірі 2176,33 грн. виходячи з наступного.

Судовий збір на момент звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з розрахунку ціни позову –             217633 грн. 09 коп. повинен дорівнювати 4352 грн. 66 коп.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у сумі                      1936 грн. 33 коп., чим порушені вимоги Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищезазначене, суд повертає заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Після усунення допущеного порушення заява може бути подана повторно до господарського суду у порядку вимог статті 113 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що виконання рішення суду відбувається у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 № 606-ХІV з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, відповідно до статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним  виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин,  господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню  повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу  боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 89, 113  ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2011 № 9/24/2011 та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): –на 10 аркушах, в тому числі: оригінали квитанцій від 12.01.2012 № 1881685 та від 24.01.2012 № 1892600 про сплату судового збору відповідно у розмірі 140,00 грн. та 100,00 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко