Ухвала

від 24.01.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

24.01.12 Справа № 28в/5014/2018/2012.

Суддя Семендяєва І.В ., розглянувши матеріали з а позовом

Приватного підприємства «МКУ», м. Первомайськ, м. Зол оте

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Фірма СТ ЕН», м. Луганськ

про стягнення 145 000 грн. 00 коп.

Приватне підприємст во «МКУ»звернулось до господ арського суду Луганської обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма СТЕН»про стягнення попередньої оплати за непос тавлену продукцію у сумі 145 000 г рн. 00 коп.

Відповідно до приписів Гос подарського процесуального кодексу України (далі ГПК Укр аїни), позовна заява повинна в ідповідати формі та змісту, в становлених розділом VІІІ ГП К України.

Відповідно до ст. 54 Господ арського процесуального код ексу України позовна заяв а подається до господарсь кого суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, про курором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підп риємницької діяльності або й ого представником.

Відповідно до правил ділов одства реквізит «підпис»міс тить у собі три складові: поса ду особи, що підписалась, розш ифрування підпису (прізвище, ім' я та по-батькові) та саме особистий підпис посадової о соби.

Отже, саме наявність трьох с кладових реквізиту «підпис» свідчить про те, що документ п ідписаний.

У даній позовній заяві у міс ці, де повинен міститися підп ис повноважної особи позивач а, зазначено - «директор ПП « МКУ»ОСОБА_1». Особистий пі дпис директора відсутній, то бто позовна заява не підписа на.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано осо бою, яка не має права її підпи сувати, або особою, посадове с тановище якої не вказано.

В даному випадку позовну за яву взагалі не підписано, що т акож підтверджено актом госп одарського суду Луганської о бласті.

Крім того, згідно приписів ст. 57 Господарського процесуа льного кодексу України до по зовної заяви додаються докум енти, які підтверджують спла ту судового збору у встановл ених порядку і розмірі.

Справляння судового збору регламентується Законом Укр аїни «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011.

Звернення з даним позовом в ідбулося 18.01.2012 (згідно штемпелю на поштовому конверті), тобто після набрання чинності Зак ону України «Про судовий збі р».

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про судовий збір»став ки судового збору встановлюю ться у таких розмірах: із позо вної заяви майнового характе ру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальн ої заробітної плати та не біл ьше 60 розмірів мінімальних за робітних плат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону Україн и «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповід ному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячном у розмірі, встановленої зако ном на 1 січня календарного ро ку, в якому відповідна заява а бо скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношен ні до ціни позову та у фіксова ному розмірі.

За даним позовом судовий зб ір повинен бути сплачений у с умі 2 900 грн.

До позову додані докази спл ати державного мита у сумі 1450 г рн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236 грн., сплат а яких відповідно до Господа рського процесуального коде ксу України в редакції стано м на час звернення з даним поз овом не передбачена.

Таким чином, позивачем не сп лачений судовий збір.

Відповідно до ст. 68 Конститу ції України незнання законів не звільняє від юридичної ві дповідальності.

На підставі пункту 4 ст. 63 ГП К України позовна заява підл ягає поверненню, якщо до неї н е додано доказів сплати судо вого збору у встановлених по рядку та розмірі.

Враховуючи порушення пози вачем вимог ст.ст. 54, 57 та п.п. 1, 4 ст . 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, дана по зовна заява підлягає поверне нню.

Керуючись п. 1, 4 ст. 63 ГПК Укра їни , суд, -

у х в а л и в :

1. Повернути заяв у та додані до неї документи з аявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не пер ешкоджає повторному звернен ню з вимогою до господарсько го суду в загальному порядку після усунення допущених по рушень.

3. Повернути з держав ного бюджету України на кори сть Приватного підприємст ва «МКУ», м. Первомайськ, м. З олоте, вул. Рози Люксембург, 15, і дентифікаційний код 36642769, держ авне мито у сумі 1450 грн. 00 коп., сп лачене квитанцією № 1600591 від 27.10.20 11, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені квитанцією № 1700611 від 27.10.2011.

Підставою для поверн ення державного мита та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су є дана ухвала, скріплена ге рбовою печаткою суду, та ориг інали платіжних документів.

Додаток (тільки з аявнику): на “15” аркушах, у тому числі оригінали квитанції № 1600591 від 27.10.2011 про сплату державно го мита у сумі 1450 грн. 00 коп. та кв итанції № 1700611 від 27.10.2011 про сплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Суддя І .В. Семендяєва