Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5/5014/129/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

24.01.12 Справа № 5/5014/129/2012

За позовом Державно ї податкової інспекції в м. Кр асний Луч, м. Красний Луч Лу ганської області

до Приватного підприєм ства «Перспєктива», м. Луга нськ

Третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист», м. Луганськ

про стягнення 66754,50 грн .

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1, старший державний податкови й інспектор, довіреність №350/7/10 -018 від 11.01.2012;

від відповідача - представн ик не прибув;

від третьої особи - предста вник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Державна п одаткова інспекція в м. Красн ий Луч звернулась до господа рського суду Луганської обла сті з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по біржовому контракту № 101103/03 в ід 10.11.2003 в сумі 66754,50 грн.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули , причини неявки суду не повід омили, про час та місце провед ення судового засідання пові домлялись належним чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 12.01.2012 в даній справі відпові дачем та 3-ю особою не виконані .

В судовому засіданні предс тавник позивача надав суду п ояснення від 23.01.2012 №883/7/10-018, в якому викладено клопотання про за лучення до участі у справі Лу ганську агропромислову това рну біржу, з посиланням на те, що перерахування коштів від реалізації товару за біржови м контрактом № 101103/03 від 10.11.2003 до Де ржавного бюджету України зді йснюється саме Луганською аг ропромисловою товарною бірж ею.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, мож уть вступити у справу на стор оні позивача або відповідача до прийняття рішення господ арським судом, якщо рішення з господарського спору може в плинути на їх права або обов'я зки щодо однієї з сторін. Їх мо же бути залучено до участі у с праві також за клопотання м сторін, прокурора.

За таких обставин, враховую чи, що рішення з даного спору м оже вплинути на права або обо в' язки Луганської агропром ислової товарної біржі, суд в важає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача Луганс ьку агропромислову товарну б іржу (м. Луганськ, вул. Сент-Ет' єнівська, буд. 40).

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає в межах стро ків, встановлених ст. 69 ГПК Укр аїни, розгляд справи у разі не з' явлення в засідання предс тавників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбу ття представників відповіда ча та 3-ї особи в судове засіда ння, невиконання вимог ухвал и суду від 12.01.2012, ненадання витр ебуваних судом документів та з метою створення сторонам н еобхідних умов для встановле ння фактичних обставин справ и і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників суд ового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід в ідкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача Луганську аг ропромислову товарну біржу ( м. Луганськ, вул. Сент-Ет' єнів ська, буд. 40).

2. Розгляд справи відк ласти на 14.02.2012 на 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

4. Позивачу надати:

- направити третім особам копію позовної заяви та дода них до неї документів, докази направлення надати суду;

- докази у підтвердження пов новажень на підписання позов ної заяви;

- договір доручення № 40/0611/02 від 06.11.2003;

- докази вже здійснених опла т по біржовому контракту № 101103/ 03 від 10.11.2003 та при наявності - по дати докази погашення боргу відповідачем (платіжне доруч ення, банківську виписку з ра хунку, тощо);

- рішення господарського су ду Луганської області від 12.11.20 02 по справі №5/573(9/322);

- письмові пояснення щодо ос оби та порядку перерахування коштів за умовами п. 6 біржово го контракту № 101103/03 від 10.11.2003;

- акти прийому-передачі това ру, та накладні згідно умов п. 6.3 біржового контракту №101103/03 ві д 10.11.2003;

- заперечення на відзив відп овідача;

- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в засіданні.

5. Відповідачу надат и:

- докази вже здійснених опл ат по біржовому контракту № 101 103/03 від 10.11.2003 та у разі погашення з аборгованості - подати дока зи погашення боргу відповіда чем (платіжне доручення, банк івську виписку з рахунку, тощ о);

- рішення господарського су ду Луганської області від 12.11.20 02 по справі №5/573(9/322);

- письмові пояснення щодо ос оби та порядку перерахування коштів за умовами п. 6 біржово го контракту № 101103/03 від 10.11.2003;

- визначити коло осіб, які по винні брати участь під час ро згляду даної справи;

- акти прийому-передачі това ру, та накладні згідно умов п. 6.3 біржового контракту № 101103/03 ві д 10.11.2003;

- відзив на позовну заяву, до кументальне і нормативне під твердження викладених у відз иві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву позивачу та 3-м особам;

- документи, які підтверд жують статус юридичної особи (свідоцтво про державну ре єстрацію, довідка про внесен ня до ЄДРПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засідання , належним чином посвідчені к опії - до матеріалів справи) .

6. Третім особам надати:

- відзив на позовну заяву, д окументальне і нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву сторонам у справі.

7. Державному реєстр атору виконавчого комітету Л уганської міської ради: на день слухання справи пода ти довідку з Єдиного дер жавного реєстру про реєстрац ію - Приватного підприєм ства «Перспєктива», м. Луганс ьк, вул. В.Тітова, буд. 17, кв. 14, іден тифікаційний код 24856013 (запи т додається).

Суд вважає за необхідне попередити учасників процес у, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК У країни за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, у т.ч. ненадання витреб уваних судом документів, зі с торін може бути стягнено штр аф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21204216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5014/129/2012

Постанова від 26.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 28.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Рішення від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні