Ухвала
від 24.01.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.01.12                                                                                 Справа № 18пд/5014/216/2012

Суддя Корнієнко В.В.,  розглянувши матеріали позовної заяви Луганської міської ради,

м. Луганськ

до приватного акціонерного товариства «Компанія «Айдар Ліга», м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

          Позивачами заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі від 09.07.2007, державна реєстрація від 30.10.2007 № 040740200173 зі змінами до нього, який укладений з відповідачем відносно земельної ділянки площею 0,5212 га терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, вул. Руднєва, 129а, а саме:

1. доповнити п. 4 розділу «Об‘єкт оренди»договору новим абзацом наступного змісту: «на момент укладення цього договору про внесення змін до договору оренди землі розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, складає –2344618 (два мільйони триста сорок тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 20 коп.».

2. викласти п. 8 розділу «Орендна плата»договору в новій редакції: «Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 4,5».

3. доповнити п. 16 розділу «Орендна плата» договору новим абзацом наступного змісту: «На момент укладення цього договору про внесення змін до договору оренди землі розмір річної орендної плати згідно визначеної мети використання складає 105507 (сто п‘ять тисяч п‘ятсот сім) грн. 82 коп.».

4. в частині найменування землекористувача змінити його з «Акціонерного товариства закритого типу «Компанія «Айдар Ліга»та «Приватне акціонерне товариство «Компанія «Айдар Ліга».

          Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред'явленням позову позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, враховуючи те, що Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області може надати відповідні пояснення з суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів –Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області (91033, м. Луганськ, вул. Оборонна, 22, офіс 211, ідентифікаційний код 24199319).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 08.02.2012, на 10 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, в каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів –Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області (м. Луганськ, вул. Оборонна, 22, офіс 211, ідентифікаційний код 24199319).

5.          Позивачу: направити третій особі - Управлінню Держкомзему у м. Луганськ Луганської області копію позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення подати суду; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

6.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали –для огляду, належні копії - до справи.

7.          Третій особі (Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області): подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам по справі; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи).

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21204250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 20.02.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорна В. В.

Рішення від 19.02.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Саландяк О. Я.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 20.02.2025

Адміністративне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 20.02.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Губська Олена Анатолівна

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Усенко Євгенія Андріївна

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Кривенда Олег Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні