Ухвала
від 20.01.2012 по справі 5016/94/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/94/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

20.01.12                                                Справа №  5016/94/2012

                                                                                                                            м. Миколаїв

     

Суддя Господарського суду Миколаївської області  Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юлія”,

65023, пров. Каретний, 18, м. Одеса,

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра”  Миколаївське районне Управління,

54000, пр. Мира, 46, корп. А, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройконсалт Миколаїв”

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1045000 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Юлія” пред'явлено позов до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” Миколаївське районне Управління про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1045000 грн., із яких 95000 грн. –не перераховані грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Стройконсалт Миколаїв” за платіжним дорученням від 20.01.2009 р. № 91 на розрахунковий рахунок ТОВ “Юлія” , котрі останнім помилково були перераховані ТОВ “Стройконсалт Миколаїв” платіжним дорученням від 15.01.2009 р.;  9500 грн. пені, нарахованої за весь час прострочення перерахування спірної суми грошових коштів на підставі договору від 28.09.2009 р. № 526 та додаткової угоди до нього № 1, укладеного між Банком та ТОВ “Стройконсалт Миколаїв”.

Позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

У позовній заяві не вказаного повного найменування відповідача. Так, у позові в якості відповідача вказано Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк “Надра” Миколаївське районне Управління, у той час як із доданих до позову документів випливає, зокрема платіжного доручення від 20.01.2009 р. № 91, що назва банку “АКИБ “Надра” м. Миколаї; листування з ТОВ “Юлія” та ТОВ  “Стройконсалт Миколаїв” здійснювалось банком з відтиском штемпелю, на котрому зазначено “Україна Філія відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Миколаївське регіональне відділення ідентифікаційний код 26029745. За останнім номером, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  записів не знайдено.

Наявні й інші недоліки позовної заяви, а саме: 1) до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні; 2) судовий збір за платіжним дорученням від 13.01.2012 р. № 32 сплачено в сумі 1900 грн., що є меншим розміру судового збору, передбаченого пп.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, котрим установлено, що судовий збір з позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2012 р. встановлено Законом України “Про державний бюджет України на 2012 рік).

Викладене, згідно п.п.3,4,6 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, у позовній заяві відсутнє обґрунтування порушення охоронюваного законом права ТОВ “Юлія” з посиланням на норми чинного законодавства, оскільки посилання на невиконання банком зобов'язань за укладеним договором, стороною по котрому ТОВ “Юлія” не являється, не є обґрунтуванням позовних вимог, а також відсутні дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ “Юлія” належить повернути без розгляду.

Керуючись п.п. 3,4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юлія” до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” Миколаївське районне Управління про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1045000 грн. та додані до неї документи.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Юлія”, 65023, пров. Каретний, 18, м. Одеса, ідентифікаційний код 31373865, із державного бюджету, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір у сумі 1900 (одна тисяча дев'ятсот) грн., сплачений за платіжним дорученням від 13.01.2012 р. № 32.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя Ю.М. Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21204292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/94/2012

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні