Ухвала

від 20.01.2012 по справі 5017/2012/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про  повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"20" січня 2012 р.№ 5017/2012/95

Суддя  Грабован Л.І.,  розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю   „Славія”, м. Одеса;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю  „Нью-Вей” (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21; код ЄДРПОУ 36154691)

про  визнання банкрутом   

ВСТАНОВИВ:   

Товариство з оюмеженою відповідальністю „Славія” звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью-Вей»у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на наявність заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Славія” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю  „Нью-Вей” підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки до заяви про порушення справи не додано належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів; не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.7 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити відомості щодо доказів обґрунтованості вимог кредитора.

Товариство з обмеженою відповідальністю   „Славія” у заяві про порушення справи як на підставу порушення справи за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилається на факт відсутності боржника за місцезнаходженням.   

В обгрунтування факту відсутності боржника за місцезнаходженням заявник надав постанову Відділу державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №29993252 від 26.12.2011р., у якій зазначено про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю  „Нью-Вей” за адресою.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає  тільки  ті  докази,  які  мають значення для справи. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР). Даної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 22.05.2007р. по справі № 32-21/19-06-518.

Таким чином, встановленим законом засобом доказування факту відсутності боржника є витяг (довідка) з ЄДР, що містить запис про відсутність боржника за його місцезнаходженням. Однак, передбаченого законодавством доказу відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „Нью-Вей” за місцезнаходженням Товариством з обмеженою відповідальністю  „Славія” не надано.

Інших доказів в обгрунтування порушення справи про банкрутство за положеннями ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” також ненадано.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Славія” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НЬю-Вей” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.    

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.  

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 3,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Славія” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Нью-Вей” за положеннями ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 5-ти арк. з додатками на 71-му арк.

Суддя                                          < /підпис/ >                                       Грабован Л.І.