Рішення
від 13.01.2012 по справі 11-22/17-4125-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2012 р. Справа № 11-22/17-4125-2011

За позовом Відкрите акці онерне товариство "АГРОТЕХНІ КА";

3-тя особа позивача: < Текст >;

ддо відповідача Фермерсь ке господарство "МАГНАТ РД"

3-тя особа відповідача: < Тек ст >;

про стягнення 17450грн.

Суддя Власова С.Г.

В засіданні приймали у часть:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з' я вився;

СУТЬ СПОРУ: 13.10.20 11 р. за вх. № 6265/2011 Відкрите акціон ерне товариство "АГРОТЕХНІКА " (далі - Позивач) звернулось д о Господарського суду Одеськ ої області з позовною заявою про стягнення з Фермерськог о господарства "МАГНАТ РД" - 17450,00 грн.

Ухвалою від 14.10.2011 р. було пору шено провадження у справі (су ддя Торчинська Л.О.), справі пр исвоєно № 22/17-4125-2011.

У зв'язку із перебуванням су дді Торчинської Л.О. у відпуст ці, справу № 22/17-4125-2011 передано на розгляд судді Власової С.Г.

Ухвалою від 05.12.2011 р. справу № 22/17 -4125-2011 було прийнято до провадже ння суддею Власовою С.Г., справ і присвоєно № 11-22/17-4125-2011

Позивач на позовних вимога х наполягає.

Відповідач в судові засіда ння від 04.11.2011 р., 19.12.2011 р. та 13.01.2012 р. не з 'явився, відзиву на позов не на дав, тому справа розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами в порядку ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріал и справи в порядку ст. 75 ГПК Укр аїни, заслухавши представник а позивача, суд встановив нас тупне:

15.09.2010 р. між сторонами бу в укладений договір купівлі- продажу № 72, відповідно до п.1.1. я кого Позивач зобов'язався в п орядку та на умовах визначен их договором передати у влас ність Покупця (Відповідача), а Покупець зобов'язався прийн яти та оплатити товар (агрега т АГД-2,5).

Посилаючись на розділ 3 Дого вору, Позивач вказує, що оплат а Товару здійснюється на так их умовах: 1-й платіж в сумі 8000,00 г рн. - до 20.09.2010 р., 2-й платіж в сумі 16450 ,00 грн. до 20.12.2010 р.

Позивач стверджує, що свої з обов'язання за Договором пос тавки виконав у повному обся зі, здійснив поставку Товару на загальну суму 24450,00 грн., що, на його думку, підтверджується оформленими належним чином та підписаними обома сторона ми видатковою накладною та д овіреністю.

Позивач вказує, що відповід но до умов договору Відповід ач повинен був оплатити повн у вартість товару до 20.12.2010 р., але в порушення умов договору ро зрахувався лише частково, сп лативши 7000,00 грн. З урахуванням зазначеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача 174 50,00 грн.

Досліджуючи матер іали справи, аналізуючи норм и чинного законодавства, що с тосується суті спору, суд дій шов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1 Договору купівлі-продажу № 72, укладено го 15.09.2010 р. між Відкритого акціо нерного товариства "АГРОТЕХН ІКА" та Фермерським господар ством "МАГНАТ РД", Позивач зобо в'язався в порядку та на умова х визначених договором перед ати у власність Покупця (Відп овідача), а Покупець зобов'яза вся прийняти та оплатити тов ар - агрегат АГД-2,5.

Пунктом 2.1. Договору сторона ми було визначено, що ціна оди ниці Товару становить 24450,00 грн .

Розділом 3 Договору, встанов лено, що оплата здійснюється на наступних умовах: 1-й платі ж в сумі 8000,00 грн. - до 20.09.2010 р., 2-й плат іж в сумі 16450,00 грн. до 20.12.2010 р.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Госпо дарського Кодексу України, у часник господарських віднос ин відповідає за невиконання або неналежне виконання гос подарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, я кщо не доведе, що ним вжито усі х залежних від нього заходів для недопущення господарськ ого правопорушення. У разі як що інше не передбачено закон ом або договором, суб' єкт го сподарювання за порушення го сподарського зобов`язання не се господарсько-правову відп овідальність, якщо не доведе , що належне виконання зобов`я зання виявилося неможливим в наслідок дії непереборної си ли, тобто надзвичайних і неві дворотних обставин за д аних умов здійснення господа рської діяльності.

З наявних матеріалів спра ви вбачається, що Позивачем н а виконання умов Договору за видатковою накладною (а.с.11) Ві дповідачу було поставлено то вар на суму 24450,00 грн., який був от риманий останнім, про що свід чить відповідний підпис на н акладній, за довіреністю № 4 ві д 14.10.2010 р. (а.с.12) За отриманий товар Відповідач розрахувався час тково в сумі 7000,00 грн.

Станом на 13.10.2011 р. (дата надходж ення позовної заяви до суду) н аявна заборгованість Відпов ідача складає 17450,00 грн.

Відповідач, належним чино м повідомлений про час і місц е судових засідань, про що сві дчать наявні в матеріалах сп рави поштові повідомлення, в судові засідання в судові за сідання від 04.11.2011 р., 19.12.2011 р. та 13.01.2012 р . не з'явився, відзиву на позов не надав, своїм правом на захи ст не скористався.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають за доволенню у повному обсязі, я к обґрунтовані, доведені нал ежними доказами та підтвердж ені наявними матеріалами спр ави.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу віднести за рахуно к Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Фермерськ ого господарства "МАГНАТ РД" (6 7430, Одеська обл. Роздільнянськ ий р-н, с. Степанівка, п/р 26008032000001, М ФО 328384, АТ "Імексбанк", код 36527670) на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства "Агротехніка" (67667,Одеська область, Біляївськ ий р-н, с.м.т. Хлібодарське, вул. Тираспільске шосе , 41, п\р 26005054476382 О деська філія ЮЖ ГРУ "Приватба нк", МФО 328704, код 03566682) основну забо ргованість в сумі 17450,00 грн., 174,50 гр н. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває за конної сили після закінчення 10-денного строку з дня його пі дписання.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядк у ст. 85 ГПК України 20.01.2012 р.

Суддя Власова С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21204609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11-22/17-4125-2011

Рішення від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні