18/3129/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2011 р. Справа №18/3129/11
За позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
до малого приватного підприємства "ОЛВІ"
про стягнення 196 551,78 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Шух С.В
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення 196551,78 грн., з яких сума непогашеного кредиту становить 109172,92 грн., відсотки за користування кредитом - 20735,54 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту - 61613,63 грн., пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом - 5029,29 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 22.11.2011р., надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: 39600, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 112, кв. 8, - повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", вказана адреса відповідає адресі відповідача зазначеній у спірному договорі про овердрафтне обслуговування № 55о-ю від 05.10.2007р. Ухвала суду від 22.11.2011р., надіслана за місцезнаходженням відповідача, зазначеним у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 241669 станом на 26.09.2007р. (копія витягу - т. 2, а.с. 41-43): 39600, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 112, кв. 17, - теж повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
До повноважень господарських судів не відноситься з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у зв'язку з цим суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача суму непогашеного кредиту в розмірі 109172,92 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 20735,54 грн., пеню за порушення строку повернення кредиту в сумі 61613,63 грн. та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 5029,29 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про овердрафтне обслуговування № 55о-ю від 05.10.2007р. (далі - договір, копія договору - т. 2, а.с. 55-61).
Згідно вказаного договору, сторони домовилися, що у випадку виникнення у позичальника - малого приватного підприємства "Олві" потреби здійснення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку № 260082393 в Полтавській ВАТ АБ "Укргазбанк" банк надає позичальнику кредитні кошти (овердрафт) в гривнях на поповнення обігових коштів в межах суми ліміту овердрафту шляхом дебетування поточного рахунку. Ліміт овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції із свого поточного рахунку понад залишок власних коштів, було встановлено на загальну суму 180000,00 грн., строк користування овердрафтом - по 04.10.2008р. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3.1.).
Факт надання відповідачу кредитних коштів в межах ліміту овердрафту та часткове погашення відповідачем суми кредиту підтверджується дублікатом виписки по особовому рахунку малого приватного підприємства "ОЛВІ" № 260082393 в Кременчуцькому відділенні Полтавської філії АБ "Укргазбанк" (т. 1, а.с. 26-130) та копією виписки по вищевказаному рахунку відповідача з 05.10.2008р. по 18.11.2011р. (т. 2, а.с. 18).
Згідно п. 3.3.1. договору позичальник зобов'язався забезпечити повернення отриманих кредитних коштів і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим договором.
Наявні в матеріалах справи банківські виписки по кредитному рахунку відповідача свідчать про те, що відповідач після закінчення строку користування овердрафтом 04.10.2008р. не повернув кредитні кошти в сумі 109172,92 грн., чим порушив умови договору, зокрема, п.п. 1.3.1. та 3.3.1. договору.
Згідно п. п. 1.4.1, 1.4.2., 1.4.3. договору, процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну, визначеного в п. 1.3.1. встановлюється в розмірі 14,9% річних. У випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту, встановленого в п. 1.3.1. цього договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі 15,9% річних. Нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами у формі овердрафту враховується перший та не враховується останній день користування кредитними коштами. При цьому проценти нараховуються на суму зобов'язань позичальника (під сумою зобов'язань розуміється сума залишку на рахунку заборгованості по овердрафту наприкінці кожного дня) пропорційно кількості днів, протягом яких це зобов'язання враховувалося банком на рахунку заборгованості позичальника по овердрафту.
Пунктом 1.4.4. договору встановлено строк сплати процентів - щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту, або в день дострокового розірвання цього договору.
Згідно наданих позивачем розрахунків процентів за користування овердрафтом, загальна сума нарахованих процентів за користування кредитом (овердрафтом) становить 70933,01 грн. Відповідно до наданих позивачем копій банківських виписок (т. 2, а.с. 19-33) відповідач проценти за користування кредитними коштами сплатив частково в сумі 50197,47 грн. Таким чином, залишаються несплаченими проценти за користування кредитом в розмірі 20735 грн. 54 коп.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Аналогічні положення закріплено в статті 43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідач заперечень на позов не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 109172 грн. 92 коп. та заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 20735 грн. 54 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення строку повернення кредиту в сумі 61613,63 грн. та пеню за порушення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 5029,29 грн.
Згідно п. 5.3. договору, за порушення строків (визначених в договорі) повернення кредитних коштів, наданих банком позичальнику на умовах цього договору та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості , обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.
Вимога позивача про стягнення пені правомірна, але розмір пені завищено.
Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно п. 5.3. договору, сторони домовилися, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення овердрафту та/або сплати процентів за користування овердрафтом припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач нарахував відповідачу пеню за невиконання зобов'язання щодо повернення суми кредиту (овердрафту) з 06.10.2008р. по 10.08.2011р., тоді як відповідно до п. 1.3.1. договору зобов'язання по поверненню суми кредиту мало бути виконано відповідачем до 04.10.2008р. і згідно п. 5.3. договору нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання по поверненню овердрафту припиняється 04.10.2009р. Тобто, позивачем безпідставно нараховано пеню за прострочення зобов'язання по поверненню кредиту (овердрафту) з 05.10.2009р. по 10.08.2011р.
Стягненню підлягає пеня нарахована за прострочення зобов'язання по поверненню кредиту (овердрафту) за період з 06.10.2008р. по 04.10.2009р. в сумі 26167 грн. 38 коп.
Так само, при нарахуванні позивачем пені за прострочення зобов'язання по сплаті процентів за користування овердрафтом позивачем не дотримано вимоги п. 5.3. договору щодо припинення нарахування пені через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
З врахуванням вищевказаного п. 5.3. договору, стягненню підлягає пеня за прострочення зобов'язання по сплаті процентів за користування овердрафтом в сумі 4812 грн. 36 коп.
Загальний розмір пені, яка підлягає стягненню за прострочення зобов'язання відповідача по поверненню кредиту (овердрафту) та сплаті відсотків за користування кредитом складає 30979,74 грн.
Таким чином, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню частково в сумі 30979 грн. 74 коп. В іншій частині стягнення пені позов задоволенню не підлягає.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з малого приватного підприємства "Олві" (39600, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 112, кв. 17, ідентифікаційний код 21057760, п/р № 260082393 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, ідентифікаційний код 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520) 109172 грн. 92 коп. непогашеного кредиту, 20735 грн. 54 коп. процентів за користування кредитом, 30979 грн. 74 коп. пені 1608 грн. 88 коп. витрат по держмиту, 193 грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складено 12.12.2011р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21204690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимошенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні