Ухвала
від 17.01.2012 по справі 4/5025/2274/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕ ЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 4/5025/2274/11

За позовом Приватного п ідприємства "Агробізнес-Міне рал" м. Київ

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Кам'янець-П одільський комбікормовий за вод" с. Гуменці Кам'янець-Поділ ьського району

про стягнення 160266 грн. 90 коп.

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - предст авник ПП "Агробізнес-мінерал " за дорученням від 17.01.12 р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Ухвало ю Господарського суду Хмельн ицької області від 28.12.2011 року по рушено провадження у справі №4/5025/2274/11 за позовом приватного п ідприємства "Агробізнес-Міне рал" м. Київ до товариства з об меженою відповідальністю "Ка м'янець-Подільський комбікор мовий завод" с. Гуменці Кам'яне ць-Подільського району про с тягнення 160266 грн. 90 коп. заборго ваності .

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провад ження у справі надіслана сто ронам рекомендованими листа ми .

Повноважний представник п озивача в судове засідання з 'явився, наполягає на задовол енні позовних вимог, посилаю чись на те, що вони підтвердже ні поданими доказами .

Повноважний представник в ідповідача в судове засіданн я не з'явився , в порушення вим ог господарського суду відз ив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводі в чи заперечень на розгляд су ду не надав , позовні вимоги по суті не оспорив, але надіслав на розгляд суду клопотання з а №24 від 16.01.2012 року, згідно якого просить суд розгляд справи № 4/5025/2274/11 відкласти на іншу дату, в зв' язку неможливістю повно важного представника відпов ідача прийняти участь у дано му судовому засіданні .

Таким чином , враховуючи не явку повноважного представн ика відповідача в судове зас ідання, зважаючи на подане ві дповідачем клопотання про ві дкладення розгляду справи, з метою додаткового досліджен ня матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змага льності сторін , розгляд спра ви слід відкласти на іншу дат у, а відповідача слід зобов' язати подати в судове засіда ння письмовий відзив на позо в з документальним обґрунтув анням своїх доводів чи запер ечень .

Керуючись ст.ст.77,86 Госп одарсько-процесуального код ексу України, -

УХВАЛИ В:

Розгляд справи №4/5025/2274/11 відкл асти на 10:30 "07" лютого 2012 р.

Зобов'язати відповідача по дати в судове засідання копі ю довідки органу державної с татистики про включення до Є диного державного реєстру, о ригінали установчих докумен тів, письмовий відзив на позо в з документальним обґрунтув анням своїх доводів.

Копію даної ухвали надісла ти позивачу та відповідачу .

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов'язковою.

Суддя Л .П. Баула

Віддрук. 3 прим.:

1-в матеріали справи

2-позивачу

3-відповідачу (рекомендован о)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21204973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5025/2274/11

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні