Ухвала

від 19.01.2012 по справі 13/5025/1727/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕ ЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

У Х В А Л А

про повернення без розгляд у заяви

з вимогами до боржника

"19" січня 2012 р. Справа № 13/5025/1727/11

11:00 17.10.11

За заявою боржника: ко мунального підприємства Городоцької міської ради по

наданню послуг населенню з водопостачання

та водовідведення м. Г ородок

про визнання банкрутом (розгляд заяви з вимогами товариства з обме женою відповідальністю „Ком панія Корона плюс” м. Київ у су мі 11 199,2 грн.)

Суддя Матущак О.І.

Представники учасників судового розгляду в судове з асідання не викликалися

Ухвалою господарськ ого суду від 26.04.2011р. порушено пр овадження у даній справі про визнання банкрутом боржника який ліквідовується власник ом- комунального підп риємства Городоцької м іської ради по наданню послу г населенню з водопостачання та водовідведення м. Го родок за його ж заявою з ураху ванням особливостей, передба чених ст. 51 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” (надалі Закон у).

Введено мораторій на задов олення вимог кредиторів. Заб оронено власнику майна боржн ика або уповноваженому ним о р гану вчиняти будь-які дії щ одо відчуження у будь-який пр авовий спосіб майнових актив ів, передачі їх у оренду і т.д. д о дати відкриття ліквідаційн ої процедури, реорганізації чи ліквіда ції юридичної осо би- боржника.

Постановою від 24.10.2011 р. у даній справі відкрито ліквідаційн у процедуру строком шість мі сяців з дати прийняття даної постанови та призначено лік відатором боржника - арб ітражного керуючого Кл именка А.В. (АДРЕСА_1 ліц ензія серії НОМЕР_1 від 27.07.20 11 р.).

В адресу суду 16.01.2012 р. від креди тора - товариства з обмежено ю відповідальністю „Компані я Корона плюс” м. Київ надійшл а заява про визнання кредито рських вимог у сумі 11 199,2 грн. шл яхом внесення до списку кред иторів, копії якої також наді слано в адресу боржника згід но поштового фіскального чек у від № 6280 та в адресу ліквідато ра згідно такого ж чеку №6279, оби два від 11.01.2012 р.

У відповідності до ч.3 ст. 51 вк азаного Закону, кредитори ма ють право заявити свої прете нзії до боржника, який ліквід ується, в місячний строк з дня публікації оголошення про в изнання боржника, який лікві дується, банкрутом.

Лише у відповідності до ч.1 с т. 14 Закону, конкурсні кредито ри за вимогами, які виникли до дня порушення проваджен ня у справі про банкрутство, п ротягом тридцяти днів від дн я опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство зоб ов'язані подати до господарс ького суду письмові заяви з в имогами до боржника, а також д окументи, що їх підтверджуют ь.

Таким чином, оскільки прова дження у даній справі здійсн юється не на загальних підст авах, а з урахуванням особлив остей передбаченою вище спец іальною нормою Закону, оголо шення про порушення провадже ння у такій справі у офіційно му друкованому органі не пуб лікувалося а публікувалося о голошення про визнання його банкрутом, господарський суд приходить до висновку, що та ка заява з вимогами до боржни ка повинна надсилатися в адр есу боржника та його ліквіда тора, що і було вчинено заявни ком у відповідності до додан их фіскальних поштових чеків від 11.01.2012 р.

У разі відмови у визнанні та ких вимог, у відповідності до ч.3 ст. 14, ч. 4 ст. 25 вказаного Закон у, рішення боржника (ліквідат ора, голови ліквідаційної ко місії) про відхилення вимог кредитора може бути оскарже не до господарського суду, що порушив провадження у справ і про банкрутство.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку пр о повернення без розгляду за яви з вимогами до боржника, як ий ліквідовується власником , оскільки така заява повинна подаватися ліквідатору борж ника і лише у разі його відмов и у визнанні таких вимог, до го сподарського суду може бути подана скарга на такі дії чи б ездіяльність ліквідатора.

Під час прийняття даної ухв али господарським судом тако ж враховується, що місячний с трок подання претензій до бо ржника з дня публікації огол ошення про визнання боржника , який ліквідується, банкруто м, визначений ч.3 ст. 51 Закону, на відміну від ч.1 ст. 14 цього Зако ну не є присічним і підлягає в ідновленню у разі визнання т акого пропуску поважним прот ягом усієї ліквідаційної про цедури.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ч.ч.1, 3 ст. 14, ч. 4 ст. 25, ч.3 ст. 51 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмежен ою відповідальністю „Компан ія Корона плюс” м. Київ до борж ника - комунального підприє мства Городоцької місь кої ради по наданню послуг на селенню з водопостачання та водовідведення м. Город ок у сумі 11 199,20 грн. повернути бе з розгляду.

Копії ухвали надіслати в а дреси боржника рекомендова ною поштово кореспонденцією без повідомленням про вруче ння.

Додаток: заява та д одані документи, всього на 12-т и аркушах в адресу ТзОВ „Комп анія Корона плюс” м. Київ реко мендованою поштовою кореспо нденцією повідомленням про в ручення.

Суддя Матущак О. І.

Віддрук. 3 примірн ики:

1- до справи;

2- боржнику (32000, м. Городок, ву л. Шевченка, 40)

3- заявнику (01011, м. Київ, вул. П. Ми рного, 16/13)