Ухвала

від 24.01.2012 по справі 11/5025/2241/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕ ЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 11/5025/2241/11

За позовом регіонально го відділенні Фонду державно го майна України по Хмельниц ькій області, м Хмельницький

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Транссе рвіс", Хмельницька область с. Л ісові Гринівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору Жмерин ське будівельно - монтажне ек сплуатаційне управління №3 П івденно - західної залізниці , м. Жмеринка

про стягнення заборгов аності по договору оренди ві д 24.11.2005р. в сумі 16838,52 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за дов іреністю № 1784 від 12.10.10р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з 'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду і з позовом про стягнення з від повідача 16868,65 грн., з яких 10151,89 грн . заборгованості по орендній платі, 1784,65 грн. пені, 2558,34 грн. штра фу, 2373,77 грн. неустойки. В обґрунт ування вимог посилається на умови договору оренди індиві дуально визначеного (нерухом ого) майна - приміщення, що нал ежить до державної власності від 24.11.2005р., п.1 ст.10, ч.3 ст. 18, ч.1 ст.19 Зак ону України "Про оренду держа вного та комунального майна" , ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодек су України, ст. ст. 174,193, 222 Господа рського кодексу України.

В подальшому представнико м позивача подано клопотання про зменшення позовних вимо г. Згідно поданого кл опотання позивач просить стя гнути з відповідача 16838,52 грн., з яких 10151,89 грн. заборгованості п о орендній платі, 1754,525 грн. пені, 2558,34 грн. штрафу, 2373,77 грн. неустойк и.

Чергове судове засідання б уло призначено на 23.01.2012 року.

Представник позивача в суд овому засіданні на задоволен ні позовних вимог наполягав.

Відповідач своїми процесу альними правами не скористав ся, відзив на позов не подав, п озовні вимоги по суті не оспо рив, повноважного представни ка для участі в судовому засі данні не направив, хоча був на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце розгляду с прави. Ухвала суду про поруше ння провадження та про відкл адення судового засідання у справі направлялись на адре су відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Третя особа повноважного п редставника для участі в суд овому засіданні не направила хоча була належним чином пов ідомлена про дату, час та місц е розгляду справи. Вимог ухва ли суду від 21.12.2011р. щодо подачі с уду письмової позиції по сут і спору не виконала.

Оскільки за назначеним інд ентифікаційним кодом така о соба як - Жмеринське будівель но-монтажне управління № 3 не значиться суд вважає за необ хідне залучити до участі у сп раві юридичну особу цього уп равління - Південно-Західну з алізницю в особі зазначеного управління яку зобов'язати н адати письмові пояснення по суті справи.

Відповідно ст. 43 Господарсь кого процесуального кодексу України судочинство у госпо дарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сто рони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовую ть свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Госп одарський суд створює сторон ам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні ум ови для встановлення фактичн их обставин справи і правиль ного застосування законодав ства.

Згідно з ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених ст. 69 Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у з в' язку з нез' явленням в за сідання представників сторі н.

Враховуючи неявку повнова жного представника відповід ача та третьої особи, неподан ня письмових пояснень по сут і позову для повного, всебічн ого та об'єктивного вирішенн я спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у спра ві юридичну особу балансоут римувача - Південно-Західну з алізницю м.Київ в особі Жмери нського будівельно-монтажно го управління № 3, м.Жмеринка, в ул.Київська, 9.

Розгляд справи відкласти н а 10:00 "06" лютого 2012 р.

Повторно:

зобов'язати відповідача - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру; оригінали установчих докуме нтів для огляду та належним ч ином завірені копії до матер іалів справи; письмовий відз ив на позов із документальни м обґрунтуванням своїх довод ів та докази, які є у відповіда ча.

зобов'язати третю особу - Південно-Західну залізницю м.Київ в особі Жмеринського б удівельно-монтажного управ ління № 3, м.Жмеринка, вул.Київс ька, 9 подати суду письмову поз ицію по суті спору.

Визнати явку повноважни х представників сторін (з д овіреностями та документами , що посвідчують особу) в с удове засідання обов'язково ю.

Суддя Д.І. Радч еня

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу, (рекомендова ним з повідомленням) на адрес у: с. Лісові Гринівці, Хмельниц ької обл.; м.Хмельницький , вул . Чорновола 3/2.

3 - третій особі. (рекомендова ним з повідомленням) на адрес у: 23100, вул. Київська, 9, м. Жмеринка , Вінницької обл.