Ухвала

від 24.01.2012 по справі 25/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.12 р. Спра ва № 25/178

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Е.В.С гара

при секретарі судового зас ідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали спр ави

Стягувач: Публічне акціоне рне товариство „Донецькобле нерго”, м. Горлівка

Боржник: Сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрокомп лекс”, м. Горлівка

Виконавчий орган: Микитівс ький відділ державної викона вчої служби Горлівського міс ького управління юстиції, м. Г орлівка

Про: - визнання дій державно го виконавця Микитівського в ідділу державної виконавчої служби Горлівського міськог о управління юстиції щодо ви несення постанов про поверне ння виконавчих документів ві д 15.09.2011р. - наказів господарськ ого суду Донецької області п о справі №25/178 від 10.12.2009р. такими, я кі не відповідають Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення”;

- визнання незаконним и постанови про повернення в иконавчих документів від 15.09.200 9р. за наказами господарськог о суду по справі №25/178 від 15.09.2010р. в инесених державним виконавц ем Микитівського відділу дер жавної виконавчої служби Гор лівського міського управлін ня юстиції;

- зобов' язання держа вного виконавця відділу Мики тівського відділу державної виконавчої служби Горлівськ ого міського управління юсти ції усунути допущені порушен ня Закону України „Про викон авче провадження” шляхом ска сування постанов про поверне ння виконавчого документа ві д 15.09.2011р. за наказами господарсь кого суду по справі №25/178 від 10.12.20 09р. винесених державним викон авцем Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управ ління юстиції.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 - д овір.;

від боржника: не з' явився ;

від ВДВС: не з' явився .

Рішенням господарського с уду Донецької області №25/178 від 17.11.2009р. задоволені позовні вимоги та з Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю „Агрокомплекс”, м. Горлівка стягнуто борг за ак тивну електроенергію в сумі 1292,52грн., індекс інфляції в сумі 31,02грн., 3% річних у сумі 18,59грн., пен ю в сумі 139,66грн., державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу 236грн.00 коп. На виконання рішенні видано відповідні накази суду.

На адресу господарсь кого суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема, п ро визнання дій державного в иконавця Микитівського відд ілу державної виконавчої слу жби Горлівського міського уп равління юстиції щодо винесе ння постанов про повернення виконавчих документів від 15.09 .2011р. - наказів господарськог о суду Донецької області по с праві №25/178 від 10.12.2009р. такими, які не відповідають Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я”; визнання незаконними пос танови про повернення викона вчих документів від 15.09.2009р. за н аказами господарського суду по справі №25/178 від 15.09.2010р. винесен их державним виконавцем Мики тівського відділу державної виконавчої служби Горлівськ ого міського управління юсти ції; зобов' язання державног о виконавця відділу Микитівс ького відділу державної вико навчої служби Горлівського м іського управління юстиції у сунути допущені порушення За кону України „Про виконавче провадження” шляхом скасува ння постанов про повернення виконавчого документа від 15.09 .2011р. за наказами господарсько го суду по справі №25/178 від 10.12.2009р. винесених державним виконав цем Микитівського відділу де ржавної виконавчої служби Го рлівського міського управлі ння юстиції.

Заявник у судовому засідан ні наполягав на задоволенні скарги, зазначив, що від ВДВС о тримав лише ксерокопії двох наказів господарського суду №25/178 від 10.12.2009р.

Боржник у судове засідання не з' явився, про причини нея вки суду не повідомив.

Представник ВДВС у судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суду не повідом ив.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 13.02.12 року.

Зобов' язати заявника нап равити у судове засідання по вноважного представника.

Зобов' язати боржника нап равити у судове засідання по вноважного представника; над ати письмові обґрунтовані по яснення щодо скарги; надати с уду відомості про виконання судового рішення №25/178 від 17.11.2009р .

Зобов' язати виконавчий о рган направити у судове засі дання повноважного представ ника; надати письмові обґрун товані пояснення щодо скарги ; надати суду відомості про ви конання судового рішення №25/17 8 від 17.11.2009р.; надати засвідчені к опії всіх процесуальних доку ментів виконавчого провадже ння по даній справі; надати до кази направлення на адресу с тягувача виконавчих докумен тів - двох наказів господарс ького суду від 10.12.2009р. № 25/178; напра вити суду копії всіх процесу альних документів виконавчо го провадження № 25/178.

Роз' яснити сторонам та де ржвиконавцю, що за ухилення в ід вчинення дій, покладених с удом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмір і до ста неоподаткованих мін імумів доходів громадян (1700 гр н.).

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >