Рішення

від 27.12.2011 по справі 31/170пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.12.11 р. Сп рава № 31/170пн

Господарський суд Доне цької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі суд ового засідання Новікової В. Р., розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за позовом

Донецької міської ради

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

третя особа Управління зем ельних ресурсів Донецької мі ської ради

про звільнення з приведенн ям у придатний для використа ння стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0022 га під розміщення кіоску по рем онту взуття поблизу АДРЕСА _1 із земель житлової та гром адської забудови та знесення споруд.

В присутності представник ів сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явивс я

від третьої особи: не з”явив ся

ВСТАНОВИВ:

Донецька міська рада звер нулася із позовом до Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. Д онецьк, третя особа Управлін ня земельних ресурсів Донець кої міської ради про звільне ння з приведенням у придатни й для використання стан само вільно зайняту земельну діля нку площею 0,0022 га під розміщенн я кіоску по ремонту взуття по близу АДРЕСА_1 із земель ж итлової та громадської забуд ови та знесення споруд.

В обґрунтування позовн их вимог позивач посилається на те, що в ході перевірки, про веденої Управлінням земельн их ресурсів Донецької місько ї ради встановлено факт само вільного заняття відповідач кою земельної ділянки площею 0,0022га під розміщення кіоску по близу АДРЕСА_1 із земель ж итлової та громадської забуд ови та знесення споруд.

Відповідач в судове засіда ння не з' являлася, відзив на позов не надала. Про день, час , місце проведення судового з асідання була належним чином повідомлена.

В судове засідання 27.12.11р. пре дставники сторін та третьої особи не з' явилися.

Суд вважає можливим розгля нути справу за наявними в ній документами.

Технічна фіксація судовог о засідання не здійснювалась .

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

09 липня 2010р. Управлінням земе льних ресурсів Донецької міс ької ради проведено перевірк у дотримання вимог земельног о законодавства відповідаче м, за результатами якої склад ено акт.

За Актами обстеження земельної ділянки, складени ми Управлінням земельних рес урсів Донецької міської ради від 09.07.2010р., 24.10.2011р. та актом , складе ним землевпорядником Будьон овського району разом з архі тектором та спеціалістом від ділу організації торгівлі, р есторанного господарства та бутового обслуговування Буд ьоновської районної ради від 19.01.2011р. встановлено, що СПД ОС ОБА_1 самовільно зайняті зе мельної ділянки площею 0,0022га п ід розміщення кіоску поблизу АДРЕСА_1 із земель житлов ої та громадської забудови.

Відділом кадастру та моніт орингу земель Управління зем ельних ресурсів Донецької мі ської ради видано відповідач ці Попередження від 09.07.2010р. про усунення вказаних порушень.

Ухвалою від 01.12.2011р. суд з обов' язував позивача надат и докази відправлення попере дження відповідачу про звіль нення земельної ділянки, док ази, що саме СПД ОСОБА_1 сам овільно зайняла земельну діл янку, надати дані, що підтверд жують реєстрацію Відповідач ки в якості СПД, однак позивач ем вимога суду не виконана.

В процесі розгляду справи г осподарським судом отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, відповідно до якого в ідомості щодо запису ОСОБА _1 підтверджують реєстрацію її в якості фізичної особи-пі дприємця.

Господарський суд вважає, щ о позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, вих одячи з наступного.

За приписами статті 13 Ко нституції України земля є об 'єктом права власності украї нського народу. Від імені укр аїнського народу права власн ика здійснюють органи держав ної влади та органи місцевог о самоврядування в межах, виз начених цією Конституцією.

Стаття 12 Земельного кодекс у України встановлює повнова ження сільських, селищних, мі ських рад у галузі земельних відносин. Зокрема, до їх повно важень належить: розпоряджен ня землями територіальних гр омад; надання земельних діля нок у користування із земель комунальної власності відпо відно до цього Кодексу; орган ізація землеустрою; здійснен ня контролю за використанням та охороною земель комуналь ної власності; додержання зе мельного та екологічного зак онодавства.

Згідно статті 125 Земельного кодексу України право власн ості та право постійного кор истування на земельну ділянк у виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує прав о власності чи право постійн ого користування земельною д ілянкою, та його державної ре єстрації.

Право на оренду земельної д ілянки виникає після укладен ня договору оренди і його дер жавної реєстрації (п.2 ст. 125 Зем ельного кодексу України).

Згідно зі ст.1 Закону Україн и “Про державний контроль за використанням та охороною з емель” від 19.06.2003р. №963-ІV (в редакці ї Закону України від 15.04.2008р. №271-VІ ) самовільне зайняття земель ної ділянки - будь-які дії особ и, які свідчать про фактичне в икористання земельної ділян ки за відсутності відповідно го рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого са моврядування про її передачу у власність або надання у кор истування (оренду) або за відс утності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянк и, за винятком дій, які відпові дно до закону є правомірними .

В матеріалах справи відсут ні будь-які докази щодо відпр авлення попередження ОСОБ А_1 про звільнення спірної з емельної ділянки та з ознайо мленням з актами обстеження від 09.07.2010р., 24.10.2011р., 19.01.2011р. (фіскальни й чек з описом вкладення або в ідмітка про отримання ОСОБ А_1.).

Документи, про приналежніс ть приватному підприємцю ОСОБА_1 кіоску по ремонту вз уття орієнтовною площею 0,0022га поблизу АДРЕСА_1 на які бу ло посилання в актах обстеже ння від 09.07.2010р, 19.01.2011р та від 24.10.11р . аб о будь - які інші об' єктивн і докази того, що саме відпові дачка займає самовільно тобт о без законних на те підстава х земельну ділянку площею 0,0022г а по вул.230-ї Стрілецької дивіз ії відсутні. Крім того, суд заз начає, що із плану-схеми спірн ої земельної ділянки площа ї ї складає 9,67 кв.м (3,65+2,65), в попередж енні від 09.07.2010р. на ім' я ОСОБА _1 площа земельної ділянки, я ка самочинно зайнята зазначе на в розмірі 10 кв.м., а в позові т а акті обстеження від 09.07.2010р. мо ва йде про земельну ділянку о рієнтовною площею 0,0022га.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

З урахуванням викладеного , суд вважає, що позовні вимоги Донецької міської ради є так ими, що задоволенню не підляг ають в зв' язку з недоведені стю.

Судові витрати покладають ся на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Доне цької міської ради до Приват ного підприємця ОСОБА_1, м . Донецьк, за участю третьої ос оби- Управління земельних ре сурсів Донецької міської рад и про звільнення з приведенн ям у придатний для використа ння стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0022 га під розміщення кіоску по рем онту взуття поблизу АДРЕСА _1 із земель житлової та гром адської забудови та знесення споруд - відмовити.

Рішення господарського су ду може бути оскаржене до Дон ецького апеляційного господ арського суду протягом десят и днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лиш е вступну та резолютивну час тину рішення, зазначений стр ок обчислюється з дня підпис ання рішення, оформленого ві дповідно до статті 84 цього Код ексу.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Ушенко Л.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Повний текст рішення скла дений та підписаний 03 січня 2012р .