Рішення
від 24.01.2012 по справі 9/5009/7629/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.12 Справа № 9/5009/7629/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Концерну “Мі ські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські тепл ові мережі” Комунарського ра йону (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвард ійський, 137; фактична адреса 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Арніка -04” (69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова , буд. 36, кв. 40)

про стягнення суми 7167,32 г рн.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (д ов. № 25/27 від 03.01.11)

Від відповідача: не з'яви вся

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про с тягнення з відповідача суми 7167,32 грн. основного боргу за дог овором про купівлю-продажу т еплової енергії в гарячій во ді № 501690 від 01.11.2007р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області ві д 30.11.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провад ження у справі № 9/5009/7629/11, судове з асідання призначено на 22.12.2011р. У хвалою суду від 22.12.2011р. в порядк у ст. 77 ГПК України розгляд спр ави відкладено на 12.01.2012р., потім - на 24.01.2012р.

24.01.2012р. справу розглянуто, ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення. Справа ро зглянута без застосування за собів технічної фіксації суд ового процесу.

Представник позивача підт римав позовні вимоги, виклад ені у позовній заяві, на підст аві ст.ст.11, 15, 16, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 276 ГК України, договору купівлі-продажу теплової ене ргії в гарячій воді № 501690 від 01.11.2 007р. просить позов задовольнит и.

Відповідач заявлені позов ні вимоги не спростував, відз ив на позов суду не надав, пред ставник відповідача в судове засідання за викликом не з' явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про ч ас та місце судового засідан ня відповідача повідомлено н алежним чином. Ухвала суду на правлялась на адресу, вказан у в позовній заяві та у довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, а саме: 69121, м . Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 36 , кв. 40. Згідно з п. 3.6 Роз'яснень пр езидії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України ” (з наступними змінами та доп овненнями) особи, які беруть у часть у справі, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною у позо вній заяві. У випадку нез'явле ння в засідання господарсько го суду представників обох с торін або однієї з них справа може бути розглянута без їх у часті, якщо неявка таких пред ставників не перешкоджає вир ішенню спору.

Згідно з ст. 75 ГПК України спр аву розглянуто за наявними м атеріалами, які суд визнав до статніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007р. між Концерном “Міс ькі теплові мережі” в особі ф ілії Концерну “Міські теплов і мережі” Комунарського райо ну (теплопостачальна організ ація, позивач у справі) та Това риством з обмеженою відповід альністю “Арніка-04” (споживач , відповідач) був укладений до говір купівлі-продажу теплов ої енергії в гарячій воді № 501690 , відповідно до умов якого, поз ивач зобов`язався відпустит и теплову енергію в гарячій в оді відповідачу, а останній - прийняти та оплатити її варт ість за діючими тарифами (цін ами) в терміни та в порядку, вс тановленими умовами договор у та додатками до нього, що є й ого невід' ємними частинами (п. 1.1.).

Відповідно до п. 10.1. договір н абуває чинності з 01.11.2007р. і діє д о 31.10.2008р.

Пунктом 10.4. договору сторони узгодили, що договір вважаєт ься пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з ст орін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про його розірван ня.

Згідно з п. 3.2.6. договору відпо відач зобов'язався виконуват и умови та порядок оплати спо житої теплової енергії в обс ягах і в терміни, які передбач ені договором.

Пунктом 6.1. договору встанов лено, що розрахунки за догово ром здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не запере чує діючому законодавству, в ідповідно до встановлених ор ганами місцевого самоврядув ання тарифів (цін) діючих на ча с розрахунків (додаток № 5 до д оговору) та на підставі показ ань приладів комерційного об ліку теплової енергії або да них, встановлених розрахунко вим способом

Відповідно до п.6.2. договору р озрахунковим періодом є кале ндарний місяць.

Згідно ж з п. 6.3. договору підс тавою для розрахунків спожив ача з теплопостачальною орга нізацією є рахунок та акт при ймання-передачі.

Згідно з п. 6.4. договору спожи вач зобов' язаний до 20 числа м ісяця, наступного за розраху нковим, перерахувати на розр ахунковий рахунок теплопост ачальної організації суму за боргованості за спожиту тепл ову енергію. Споживач має пра во робити передоплату.

Відповідно до п. 6.7. договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим , повинен отримати від тепл опостачальної організації (з а її адресою) документи за розрахунковий період: рахун ок-фактуру, акт приймання-пер едачі теплової енергії, пода ткову накладну (платникам ПД В).

Отриманий акт приймання-пе редачі теплової енергії відп овідач повинен підписати, оф ормити належним чином та пов ернути на адресу позивача на протязі п' яти днів з дати от римання. У разі неотримання п озивачем підписаного акту пр иймання-передачі, або обґрун тованих заперечень в його пі дписанні, у термін, встановле ний п. 6.6.1. договору, акт підпису ється теплопостачальною орг анізацією з позначенням про відмову у підписанні його сп оживачем, та оформлений таки м чином акт вважається погод женим і є підставою для прове дення остаточних розрахункі в за зазначений в ньому розра хунковий період. (п.п. 6.6.1., 6.6.2.).

Із матеріалів справи сліду є, що позивач у період з жовтня 2008р. по вересень 2011р. постачав т еплову енергію, надавав відп овідачу акти приймання-перед ачі теплової енергії та раху нки для оплати спожитої тепл ової енергії на загальну сум у 7167,32 грн.

Матеріали справи містять р ахунки та акти приймання-пер едачі теплової енергії за сп ірний період (акти приймання -передачі за жовтень 2008р. - вер есень 2009р. підписані відповід ачем, на інших актах міститьс я відмітка про те, що відповід ач відмовився від підпису).

Однак, вказана в актах сум а в установлений договором с трок відповідачем не сплачен а. Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за договором купівлі-прода жу теплової енергії в гарячі й воді № 501690 від 01.11.2007р. складає 7167,32 грн.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК Україн и підставою виникнення цивіл ьних прав і обов' язків (зобо в' язань), які мають виконува тися належним чином і в устан овлений строк відповідно до вказівок закону, договору є д оговір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов' язання має ви конуватися належним чином і в установлений строк відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правови х актів, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від зобов' язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Аналогічний припис містит ь п.п.1, 7 ст.193 Господарського код ексу України.

Статтею 530 ЦК України також п ередбачено, що якщо у зобов' язанні встановлено строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Відповідач доказів викона ння зобов' язання і перераху вання позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

На підставі викладеного, по зовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 7167 грн. 32 коп. підлягаю ть задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України суд ові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір в иник внаслідок його неправил ьних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Арніка-04” (69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 36, кв. 40; код ЄДР ПОУ 33210936) на користь Концерну “ Міські теплові мережі” (69091, м. З апоріжжя, бул. Гвардійський, 13 7; п/р 26030301001951 у Філії - Запорізьке о бласне управління ВАТ «Держа вний ощадний банк України», М ФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму 7167 (сім тисяч сто шістдесят сім) грн. 32 коп. основного боргу та суму 1411 (одна тисяча чотириста один адцять) грн. 50 коп. судового збо ру. Видати наказ.

Суддя О.С. Боє ва

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня підписання . Повне рішення підписано 30.01.2012р.

30.01.2012

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21206304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5009/7629/11

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні