Ухвала

від 24.01.2012 по справі 22б/5014/71/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.01.12 Справа № 22б/5014/71/2012.

Суддя М.Ю. Ков алінас , при секретарі Чорн ій І.М.,

розглянувши матеріали за з аявою

кредитора - Управл іння Пенсійного фонду в Трої цькому районі

Луганської обл асті

до боржника - Селянс ького фермерського господар ства "Афродіта", с. Тополі

Троїцького рай ону Луганської області

Про банкрутство

В присутності представни ків:

від кредитора - ОСОБА_1., дов. №2 від 204.01.2012 (УПФУ в Троїцьк ому районі);

від боржника - не прибул и.

Обставини справи : банкрутство, підготов че засідання, розгляд заяви к редитора про порушення справ и про банкрутство відсутньог о боржника, в порядку ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" (д алі - Закон).

Сторони та учасники прова дження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даног о судового засідання (ухвала від 10.01.2012).

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані, висл ухавши представника кредито ра, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарсько го суду Луганської області в ід 10.01.2012, за заявою кредитора - У правління Пенсійного фонду в Троїцькому районі Лугансько ї області, порушено провадже ння у справі №22б/5014/71/2012 про банкр утство відсутнього боржника - Селянського фермерського г осподарства "Афродіта", с. Топо лі Троїцького району Лугансь кої області, в порядку ст. 52 Зак ону, у зв' язку з неспл атою боржником, у встановлен ий Законом строк, безспірної заборгованості перед креди тором зі сплати недоїмки по с трахових внесках на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування, в розмірі 1413грн . 08коп., відсутністю юридичної особи боржника та його керів них органів за їх місцезнахо дженням, введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів.

У даному судовому засіданн і з'ясовано, що кредитор - Упра вління Пенсійного фонду в Тр оїцькому районі Луганської о бласті, не виконав у повному о бсязі вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної части ни ухвали від 10.01.2012 щодо подання до суду витребуваних докуме нтів, зокрема: не представи в відомостей щодо відсутност і юридичної особи боржника з а її місцезнаходженням у виг ляді довідки з Єдиного держа вного реєстру юридичних особ і та фізичних осіб - підприє мців, згідно ст.ст. 17, 18 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців"; не над ав оригіналів документів дод аних до його заяви у копіях - д ля огляду у засіданні суду; ут очнення щодо календарного пе ріоду створення заборговано сті та суми боргу на даний час , із зазначенням його структу ри; документального підтверд ження наявності зобов' язан ня боржника перед кредитором , за яким виникли грошові вимо ги, а також строку його викона ння, тобто доказів наявнос ті безспірного боргу та дока зи незадоволення боржником в имог кредитора у встановлени й п. 3 ст. 6 Закону (вимоги про сплату боргу згідно ст. 106 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування", розрахункові від омості боржника, судові ріше ння, постанови ВДВС про відкр иття виконавчого провадженн я тощо); відомостей щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та д оказів неможливості виконан ня, а саме: актів ВДВС про немо жливість виконання (постанов и ВДВС про відкриття, зупинен ня та закриття виконавчого п ровадження, акт про відсутні сть майна на яке може бути зве рнено стягнення тощо); належн их доказів, що підтверджують наявність ознак боржника, як відсутнього, згідно ст. 52 За кону, тобто доказів від сутності юридичної особи бор жника та його керівних орган ів за їх місцезнаходженням (юридичною адресою підприє мства та місцем реєстрації к ерівництва) або доказів прип инення боржником господарсь кої діяльності, а саме: доказі в тривалого (більше року) непо дання боржником у встановлен ому законом порядку звітност і до податкового органу (на лежним чином оформлений висн овок МДПІ про дату останньог о надання боржником звітност і до органів державної подат кової служби, довідки банк івських установ щодо тривало ї відсутності руху коштів по рахунках боржника, тощо); відо мостей про майновий та фінан совий стан боржника на даний час, тобто доказів стійкої неплатоспроможності боржни ка, а саме: оригіналів дові док ВРЕР УДАІ, банківських ус танов, тощо, станом на день под ання заяви до суду - 06.01.2012, п ро наявність або відсутність у боржника транспортних зас обів, грошових коштів, тощо.

А також, кредитором не надан о письмової пропозиції щодо кандидатури арбітражного ке руючого для призначення його ліквідатором у справі, з урах уванням вимог ст. 3-1 Закону (з до казами згоди арбітражного ке руючого на участь у справі - заява відповідного зразка, к опія ліцензії тощо) або відпо відно до ч. 2 ст. 52 Закону письмо вої згоди ініціюючого кредит ора на призначення його лікв ідатором у справі.

Від податкового органу за м ісцезнаходженням боржника - Троїцького відділення Сваті вської МДПІ у Луганській обл асті, до господарського суду також не надійшло інформаці ї щодо банківських установ о бслуговуючих боржника, його рахунків у цих установах та висновку щодо останньої дати подання боржником звіт ності до органів державної п одаткової служби й щодо наяв ності у боржника податкового боргу за станом на 06.01.2012.

Боржник, взагалі не виконав вимог ухвали суду від 10.01.2012 (п. 5 р езолютивної частини) щодо по дання витребуваних документ ів і відомостей та його пред ставник у засідання суду не прибув.

У зв' язку з тим, що строк р озгляду даної справи у підго товчому засіданні, встановле ний п. 2 ст. 52 Закону, закінчуєть ся 24.01.2012, у даному судовом у засіданні представник ініц іюючого кредитора - УПФУ в Тро їцькому районі Луганської об ласті, в порядку ст. 69 ГПК Украї ни, подав до суду заяву від 24.01.201 2 б/н про продовження строку пр оведення підготовчого засід ання у справі №22б/5014/71/2012, з урахув анням приписів ч. 1 ст. 11 Закону, на 15 календарних днів, з мето ю підготовки та надання суду додаткових матеріалів в під твердження обставин, наведен их у його заяві про порушення справи про банкрутство борж ника.

Приймаючи до уваги в ищенаведене, з метою забезпе чення прийняття всебічного, повного та правильного рішен ня по процедурному проваджен ню у справі згідно ст. 52 Закону , а також з метою зібрання всі х необхідних для розгляду по суті заяви кредитора докуме нтів, суд вважає за необхідн е, клопотання представника і ніціюючого кредитора задово льнити та продовжити строк п роведення підготовчого засі дання у справі №22б/5014/71/2012 на 15 днів , тобто до 08.02.2012р.

За таких обставин, суд від кладає розгляд справи у підг отовчому засіданні на інший час.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6, 11, 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", ст . ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк про ведення підготовчого засіда ння у справі №22б/5014/71/2012 про банкр утство боржника - Селянськог о фермерського господарства "Афродіта", с. Тополі Троїцько го району Луганської області , до 08.02.2012р.

2.Відкласти розг ляд справи у підготовчому за сіданні суду на 07.02.2012, на 12 год ин 30 хвилин, каб. №310.

3.Ініціюючому креди тору - УПФУ в Троїцькому район і Луганської області, - у по вному обсязі та належним чин ом виконати вимоги суду, викл адені у п. 4 резолютивної части ни ухвали від 10.01.2012, зокрема в ст рок до 06.02.2012: надати госпо дарському суду відомості щодо відсутності юридичної особи боржника за її місцезн аходженням у вигляді довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних особі та фізични х осіб - підприємців, згідно ст.ст. 17, 18 Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців"; оригінали документ ів доданих до заяви кредитор а у копіях - для огляду у засід анні суду, у тому числі оригін ал Статуту боржника - для огля ду у засіданні, його належн им чином завірену повну копі ю - до справи; надати уточне ння щодо календарного період у створення заборгованості т а суми боргу на даний час, із з азначенням його структури; п редставити документальне пі дтвердження наявності зобов ' язання боржника перед кред итором, за яким виникли грошо ві вимоги, а також строку його виконання, тобто докази на явності безспірного боргу та докази незадоволення боржни ком вимог кредитора у встано влений п. 3 ст. 6 Закону (вимо ги про сплату боргу згідно ст. 106 Закону України "Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування", розрах ункові відомості боржника, с удові рішення, постанови ВДВ С про відкриття виконавчого провадження тощо); відомості щодо стану виконавчого пров адження за виконавчими докум ентами та докази неможливост і виконання, а саме: акти ВДВС про неможливість виконання ( постанови ВДВС про відкриття , зупинення та закриття викон авчого провадження, акт про в ідсутність майна на яке може бути звернено стягнення тощ о); надати належні докази, що п ідтверджують наявність озна к боржника, як відсутнього, згідно ст. 52 Закону, тобто докази відсутності юридич ної особи боржника та його ке рівних органів за їх місцезн аходженням (юридичною адр есою підприємства та місцем реєстрації керівництва), зок рема: надати докази неможлив ості встановити місцезнаход ження керівних органів боржн ика (директора, головного бух галтера, тощо), докази розшуку їх фактичного місцезнаходже ння (належні акти перевіро к місцезнаходження юриди чної особи - боржника та його к ерівних органів за адресою б оржника, за місцем реєстраці ї та проживання його керівни ка, надати складені уповнова женими особами, письмові поя снення осіб, які мешкають за м ісцем їх реєстрації та прожи вання, про місцезнаходження останніх на даний час, довідк и адресного бюро, тощо або дов ідку відповідного органу зв' язку про неможливість вручен ня боржнику рекомендованої к ореспонденції, пояснення вла сника будівлі, що підтверджу є відсутність підприємства з а вказаними адресами, тощо) аб о докази припинення боржнико м господарської діяльності, а саме: докази тривалого (біль ше року) неподання боржником у встановленому законом пор ядку звітності до податковог о органу (належним чином оф ормлений висновок МДПІ про д ату останнього надання боржн иком звітності до органів де ржавної податкової служби, довідки банківських устан ов щодо тривалої відсутності руху коштів по рахунках борж ника, тощо); надати відомості п ро майновий та фінансовий ст ан боржника на даний час, тобт о надати докази стійкої не платоспроможності боржника , а саме: оригінали довідок ВРЕР УДАІ, банківських устан ов, тощо, станом на день поданн я заяви до суду - 06.01.2012, про наявність або відсутність у боржника транспортних засоб ів, грошових коштів, тощо; відп овідно до вимог п. 2 ст. 52 Закону , надати суду письмову згоду а бо відмову ініціюючого креди тора щодо призначення його л іквідатором у справі чи нада ти свою пропозицію щодо канд идатури арбітражного керуюч ого для призначення його лік відатором, з доказами згоди о станнього на участь у справі (заява встановленого зразку та копія ліцензії арбітражн ого керуючого).

4.Троїцькому відділенню Сватівської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Луганської області - в стр ок до 06.02.2012, надати суду ві домості щодо банківських уст анов обслуговуючих боржника - Селянське фермерське гос подарство "Афродіта", ідентиф ікаційний код 32472492, с. Тополі Тро їцького району Луганської об ласті, та його рахунків у ц их установах; висновок щодо останньої дати подання боржником звітності до орга нів державної податкової слу жби, а також щодо наявності у б оржника податкового боргу за станом на 06.01.2012 та на 01.02 .2012.

5.Дану ухвалу над іслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Троїцькому відділенню Сва тівської МДПІ Луганської обл асті;

- Головному управлінню юсти ції у Луганській області.

Явка у підготовче засі дання суду повноважних предс тавників кредитора та боржни ка обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас