Рішення

від 26.01.2012 по справі 26/249/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/249/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.12                                                                                 Справа № 26/249/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання           Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Луганська промислово-інвестиційна компанія”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім ”Луганськ-Холдінг-Груп”, м.Луганськ

про стягнення 399999 грн. 99 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;                

від відповідача –не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений за договором поставки №18 від 02.04.2010 товар в сумі 399999 грн. 99 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзивом б/н від 13.01.2012 вимоги позову визнав повністю.

Позивач клопотанням №2012-21 від 23.01.2012 просив суд розглянути справу без участі представника.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання та розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правильним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп”, що судом прийнято до уваги.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Перша Луганська промислово-інвестиційна компанія” (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп” (покупець, відповідач) 02.04.2010 був укладений договір поставки №18 (далі-договір), за умовами якого постачальник зобов'язався в порядку та на умовах, передбачених цим договором, передавати у власність покупця котли опалювальні у кількості 3 штук, трансформатор –1 штука, а покупець зобов'язався в порядку та на умовах, передбачених цим договором, приймати та оплачувати цей товар (п.1.1 договору).

Згідно п.1.2 договору найменування, одиниці виміру та загальна кількість товару, що поставляється, його часткове співвідношення, а також вартість товару відображаються у видаткових накладних, актах приймання-передачі, специфікаціях тощо.

Відповідно до п.2.1 постачальник приймає усні або письмові заявки покупця на поставку товару та відпускає покупцеві товар.

Покупець зобов'язався оплачувати товар протягом 10 банківських днів з моменту поставки. Оплата товару може здійснюватися покупцем, зокрема, на підставі рахунку-фактури постачальника (п.3.2 договору).

На виконання вказаних умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними №ПІ-000187 від 27.04.2010 на суму 121577 грн. 99 коп., в т.ч. ПДВ, №ПІ-0000238 від 18.06.2010 на суму 278422 грн. 00 коп.,

Відповідач свої зобов'язання з оплати поставленого товару в передбачений п.3.2 договору строк не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 399999 грн. 99 коп., за стягненням якої позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.655 Цивільного кодексу України встановлено, що за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Цивільного кодексу України покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару. Покупець  зобов'язаний  сплатити  продавцеві  повну   ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення  оплати  товару  продавець  має  право вимагати  оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В п.3.2 договору  поставки №18 від 02.04.2010 сторони обумовили строк оплати поставленого товару протягом 10 банківських днів.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи викладені приписи законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договором поставки №18 від 02.04.2010 в сумі 399999 грн. 99 коп.

В акті звірення розрахунків, який підписаний між сторонами (а.с.13) відповідач підтвердив заборгованість в сумі 399999 грн. 99 коп.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 26.01.2012 були оголошені  вступна  та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Луганська промислово-інвестиційна компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп”, 1-й проїзний тупик, б.2, м.Луганськ, код 36828177 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Луганська промислово-інвестиційна компанія”, кв.Ленінського комсомолу, б.1А, офіс 66, м.Луганськ, код 36562118  заборгованість в сумі 399999 грн. 99 коп., судовий збір в сумі 8000 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України     рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  строку  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 30.01.2012.

Суддя                                                                                      С.С. Єжова