Ухвала
від 25.01.2012 по справі 18/213пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25.01.12                                                                                 Справа № 18/213пд/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позивної заяви товариства з обмеженою відповідальністю наукове-комерційне підприємство «Укртранссигнал»,      м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-МАКС», м. Луганськ

про визнання договору недійсним

за участю представників :

від позивача:                    не прибув;

від відповідача:          ОСОБА_1, за дов. б/н від 10.01.2012.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору поставки від 01.09.2010 № 21, який укладений між сторонами по справі.

Позивач уточненням до позовної заяви від 20.01.2012 № 27 в обґрунтування своїх доводів зазначив, що товар в розпорядження покупця не надавався та не був фактично переданий, даний факт відображений документально, невиїзною перевіркою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська, про що складено акт

№ 565/23/19076477 від 18.03.2011.

Однак, відповідач відзивом на позовну заяву від б/н від 10.01.2012 проти позову заперечує, зазначивши, що згідно додаткової угоди № 1 до договору № 21 від 01.09.2010, товар поставлявся КП «Київпастранс» за товарно-транспортними накладними № 02 АБА від 06.12.2010 та № 4К від 21.09.2010.

          Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 07.02.2012, 11 год. 50 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3.          Позивачу: подати письмове пояснення з питань, чому не було надано ДПІ товарно-транспортних накладних про поставку продукції «Київпастрансу»; чи оформлювались товарно-транспортні накладні, якщо так, вказати підстави оформлення.

4.          Відповідачу: письмово вказати, що представляє собою система інтервального регулювання руху трамваїв і зв‘язку, подати відповідні докази.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          Суддя                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21206593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/213пд/2011

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні