Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5016/3626/2011(15/74)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5016/3626/2011(15/74)

Суддя Ржепецький В.О., ро зглянувши матеріали заяви,

кредитора: фізична особ а - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 83048

Банкрут: Товариство з об меженою відповідальністю “І нвестиційна група “ПРОФІНТЕ РСЕЙЛ”,

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська,10-1 2, код ЄДРПОУ 35786550

про: визнання кредито рських вимог на суму 28116,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012р. фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 п одано суду заяву про визнанн я кредиторських вимог на сум у 28116,16 грн., до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна група “ПРОФІН ТЕРСЕЙЛ”, яке за ознаками ст. 5 2 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», постановою господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 29.11.2011 року визнано банкр утом та відкрито ліквідаційн у процедуру.

Вивчивши матеріали заяви с уд дійшов висновку про повер нення заяви без розгляду на п ідставі наступного.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з аяви кредиторів, які звертаю ться з грошовими вимогами до боржника після оголошення п ро порушення справи про банк рутство, а також після повідо млення про визнання боржника банкрутом мають бути оплаче ні державним митом в порядку та розмірі, передбаченому чи нним законодавством, тобто у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Згідно п. 14 І нструкції про порядок обчисл ення та справляння державног о мита, затвердженої наказом Головної державної податков ої інспекції України N 15 від 22.04 .1993 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо я кого вчинюється відповідна д ія, додається оригінал кви танції кредитної установи , яка прийняла платіж.

Кредитором до заяви не дода но належних доказів сплати с удового збору в сумі і порядк у передбаченому чинним закон одавством.

Таким чином, заява кредитор а не відповідає вимогам п. 13 ст . 7 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», а тому підлягає поверн енню кредитору без розгляду.

Повернення заяви не перешк оджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після ус унення допущеного порушення .

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», п. 4 ст . 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути кре дитору без розгляду.

Додаток: заява т а додані до неї документи на 7 аркушах.

Суддя В.О.Ржепецький