Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5023/10369/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/10369/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" січня 2012 р.                                                            Справа № 5023/10369/11

вх. № 10369/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю. < Текст >

за участю представників сторін:

позивача - Потапова А.В. (директор);

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БудМакс", м. Київ 3-я особа < Текст > 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллз", м. Харків 3-я особа < Текст > 

про стягнення 3760,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БудМакс", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллз", м. Харків, 3760,35 грн. боргу та судового збору,  обгрунтовуючи  свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 15 від 21.05.2010 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 січня 2012 року.

12 січня 2012 року у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу та судових витрат, не наполягав на задоволенні заяви щодо накладення арешту на майно та на грошові кошти відповідача.

Відповідач проти наявності боргу не заперечував.

12 січня 2012 року у судовому засіданні оголошено перерву до 24 січня 2012 року.

24 січня 2012 року позивач надав заяву, в якій зазначив, що відповідачем було погашено суму заборгованості у розмірі 3760,35 грн. у повному обсязі, в підтвердження чого надав квитанцію № NOMC540960 від 24.01.2012 р., у  зв"язку з чим просив суд припинити провадження у справі та просив суд стягнути з відповідача 1411,50 грн. судового збору.

В судовому засіданні 24 січня 2012 року представник позивача просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з повним погашенням відповідачем боргу,  просив суд стягнути з відповідача 1411,50 грн. судового збору.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідач після подання позову до суду погасив суму заборгованості у розмірі 3760,35 грн. у повному обсязі, що підтверджується платіжною квитанцією № NOMC540960 від 24.01.2012 р.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку  на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі  №5023/10369/11, у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.  

На підставі викладеного та керуючись   п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

< Текст >Провадження у справі  < Текст >  припинити .

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллз" (61000, м. Харків, вул. Піщана, 11, код ЄДРПОУ 35244857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БудМакс" (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160, літера "А", код ЄДРПОУ 32376008) 1411,50 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя                                                                                          Смірнова О.В.

Повний текст ухвали складено 26 січня  2012 року.