Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5023/418/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"24" січня 2012 р.                                                                                   

Справа № 5023/418/11  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів

Удовиченка О.С.,

Міщенка П.К. ,

Заріцької А.О.

розглянувши  касаційну

скаргу

Державної податкової інспекції

у Жовтневому районі міста Харкова

на ухвалу

та на ухвалу

господарського суду Харківської області

від 13.04.2011 року

Харківського апеляційного господарського суду

від 02.11.2011 року

у справі

господарського суду

за заявою

до

№ 5023/418/11

Харківської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-торгспецзапчастина"

про

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року у справі № 5023/418/11.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 09.12.2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Харківської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року та ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року.

Подана Державною податковою інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VІ) (далі –ГПК України)  з наступних підстав.

Заявник звернувся з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року у справі  № 5023/418/11.

30.07.2010 р. набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VІ, яким, зокрема внесено ряд змін у ГПК України, у тому числі щодо порядку та строків апеляційного і касаційного оскарження судових рішень.

Згідно ч. 2 ст. 111 13, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 107 ГПК України  сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, рішення місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції від 13.04.2011 р. в апеляційному порядку по суті не переглядалось.

Після набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VІ та обставина, що рішення суду першої інстанції не було переглянуто по суті в апеляційному порядку, позбавляє заявника процесуального права на його оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин вказана ухвала місцевого господарського суду не може бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, у зв'язку з чим в цій частині слід відмовити у прийнятті касаційної  скарги.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.  

Відповідно до ст. 1111  Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В додатках до касаційної скарги скаржником зазначено про докази відправлення копії касаційної скарги боржнику  ТОВ "Опт-торгспецзапчастина", та ліквідатору Іваніщеву Я.О., в якості підтвердження надано фіскальні чеки №№ 6106404432456, 6106404432448 від 09.12.2011 року.

Однак, скаржником не дотримано приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113  ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги ініціюючому кредитору  ТОВ "Тех-Агромаркетинг".

Крім того, відповідно до п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.  

       У касаційній скарзі не зазначено, які порушення допущено судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали.

       За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 107, 111, п.п. 3, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

       Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Харкова у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року у справі №5023/418/11.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року  та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року у справі №5023/418/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                       Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                Заріцька А.О.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21209128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/418/11

Постанова від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Постанова від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні