Ухвала від 30.01.2012 по справі 162-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.01.2012 Справа № 5002-16/162-2012

за позовом Прокурора м. Сімф ерополя (95011, м. Сімферополь, вул . Севастопольська, 11) в інтерес ах держави в особі Республік анського комітету по земельн их ресурсах Автономної Респу бліки Крим (95038, м. Сімферополь, в ул. Кечкеметська, 114)

до відповідача Сімферопол ьської міської ради (95000, м.Сімф ерополь, вул. Толстого, 15)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору,

Ради міністрів Автономної Республіки Крим (адреса: 95000, м. С імферополь, вул. Кірова,13)

Державного підприємства « Сімферопольське лісомислив ське господарство» (95053, м. Сімферополь, вул. Гурз уфська,16 а)

про визнання рішення частк ово недійсним

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від позивача - не з' явив ся

Від відповідача - ОСОБА _1., довіреність постійна № 24/01 -55/2718 від 07.10.2011 р.

Від третіх осіб - 1. ОСОБА _2, довіреність постійна № 01-01/ 2687 від 22.11.2011 р.

2. ОСОБА_3., довіреність по стійна б/н від 03.01.2012 р.

Прокурор - Коноваленко А.В ., посвідчення № 11156

Обставини справи: Прокурор м. Сімферополя в інтересах де ржави в особі Республіканськ ого комітету по земельних ре сурсах Автономної Республік и Крим звернувся до господар ського суду Автономної Респу бліки Крим із позовною заяво ю до відповідача Сімферополь ської міської ради, в якій про сив суд визнати недійсним пу нкт 15 рішення 17 сесії Сімфероп ольської міської ради V склик ання від 29.03.2007 р. про припинення Сімферопольському державно му лісомисливському господа рству права користування час тиною земельної ділянки площ ею 0,3 га (квартал 64, виділ 3) в райо ні вул.. Аральській і переведе ння в землі запасу міста. Крім того, просить стягнути судов і витрати.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 16.01.2012 р. позовну заяву прий нято до розгляду та призначе но судове засідання. Цією ж ух валою було залучено до участ і в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Раду Мініст рів Автономної Республіки Кр им та Державне підприємство «Сімферопольське лісомисли вське господарство».

27.01.2012 р. на адресу суду від Сімф еропольської міської ради на дійшли заперечення на позов, в яких відповідач позовні ви моги не визнає та просить суд відмовити прокурору у задов оленні позову у повному об' ємі.

Позивач не забезпечив явку свого представника до судов ого засідання 30.01.2012 р., про день р озгляду справи повідомлений належним чином - рекомендо ваною кореспонденцією, про щ о свідчить підпис уповноваже ної особи у поштовому повідо мленні, про причини неявки су д не повідомив.

Прокурор у судовому засіда нні заявив клопотання про за лучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд з алучив надані документи до м атеріалів справи.

Крім того, прокурор у судово му засіданні підтримав позов ні вимоги та наполягав на їх з адоволенні.

Відповідач у судовому засі данні 30.01.2012 р. заперечував проти задоволення позову, з мотиві в, викладених у відзиві на поз ов.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, - Ради М іністрів Автономної Респуб ліки Крим у судовому засідан ні 30.01.2012 р. усно пояснив, що вважа є позовні вимоги обґрунтован ими, а тому просив задовольни ти позов прокурора у повному обсязі. Разом з тим, вказував, що не отримував копію позовн ої заяви, а тому не мав можливо сті підготувати письмових по яснень щодо суті спору.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, - Держав ного підприємства «Сімфероп ольське лісомисливське госп одарство» у судовому засідан ні 30.01.2012 р. надав письмові поясн ення, в яких вказував, що рішен ня 17 сесії Сімферопольської м іської ради V скликання від 29.03. 2007 р. прийнято з дотримання вим ог чинного законодавства, а т ому позовні вимоги не підляг ають задоволенню.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку позив ача, а також необхідність на дання затребуваних судом та додаткових документів по спр аві, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд с прави на 14.02.2012 року на 11 год. 30 хв.

2. До дня слухання спор у зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх р еєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 14.02.2012 р.:

Позивачу - письмово повід омити чи підтримує позивач п озовні вимоги.

Прокурору та позивачу - над ати оригінали документів, до даних до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні; в итяг чи довідку Державного р еєстратора про включення від повідача до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, с татут Державного підприємст ва «Сімферопольське лісомис ливське господарство», на як ий є посилання у позові (належ ним чином засвідчену копію д ля залучення до матеріалів с прави).

Також, надати інформацію що до розпорядження відповідач ем спірною земельною ділянко ю із зазначенням хто на даний час є власником спірної земе льної ділянки.

Відповідачу - Статутні док ументи, довідку Головного у правління статистики про в ключення до ЄДРПО України (ор игінали для огляду у судовом у засіданні, належним чином з асвідчені копії для залученн я до матеріалів справи). Надат и рішення 39 сесії 4 скликання С імферопольської міської рад и та, якими були надані дозвол и на складання проекту земле устрою громадянами ОСОБА_4 ., ОСОБА_5., ОСОБА_6 та рі шення 37 сесії 5 скликання від 27. 05.2008 р. № 558 про затвердження прое ктів землеустрою.

Третій особі (Раді Міністрі в Автономної Республіки Крим ) - письмові пояснення щодо с уті спору.

Третій особі (Державного пі дприємства «Сімферопольськ е лісомисливське господарст во») - доказ того, що спірна зем ельна ділянка входить до скл аду державного лісового фонд у ДП“Сімферопольське лісоми сливське господарство”, стат ут Державного підприємства « Сімферопольське лісомислив ське господарство» (оригінал для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ну копію для залучення до мат еріалів справи) та рішення Сі мферопольської міської ради , на які є посилання у поясненн ях.

Визнати явку представн иків прокурора, сторін та тре тьої особи у судове засіданн я обов' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

14.02.2012 11:30