ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 319
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
27.01.2012 Справа №5002-12/9994-2008
За заявою - Товариства з об меженою відповідальністю «А гротрансінвест» (м.Сімферопо ль, вул. Курортна,41);
до боржника - Колективног о підприємства «Кримська мех колона №8» (м.Сімферополь, вул. Крилова,135).
про визнання банкрутом.
Суддя Іллічов М.М.
представники:
Керуючий санацією - Стоць кий П.В., арбітражний керуючий
Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Агротрансінвест» зверн улось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення спра ви про банкрутство Колективн ого підприємства «Кримська м ехколона № 8» як неспроможног о своєчасно виконувати свої зобов' язання перед кредито ром у сумі 192 331,00 грн. заборгован ості.
Ухвалою господарського су ду автономної Республіки Кр им від 23.10.2008 р. було порушено про вадження по цій справі.
Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 06.11.2008 р. за результатами п ідготовчого засідання відно сно боржника - КП «Кримська мехколона № 8» було введено су дову процедуру - розпорядже ння майном боржника; розпоря дником майна боржника був пр изначений арбітражний керую чий Яблонський Володимир Вол одимирович, якій має ліцензі ю арбітражного керуючого сер ії НОМЕР_1 від 14.04.2005 р.; судом б ули визначені дати надання с уду реєстру вимог кредиторів ; проведення попереднього су дового засідання; скликання розпорядником майна загальн их зборів кредиторів та дата проведення підсумкового зас ідання.
На виконання ухвали господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 06.11.2008 р. ТОВ «Аг ротрансінвест» подало оголо шення про порушення справи п ро банкрутство Колективного підприємства «Кримська мехк олона №8», яке було надрукован е в газеті «Голос України» ві д 19.11.2008р. № 217.
Після публікації оголошен ня до суду стали надходити гр ошові вимоги кредиторів в по рядку ст. 14 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом».
20 квітня 2010 р. проведено попер еднє засідання та ухвалою го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 20.04.2010 р. бу в затверджений реєстр вимог кредиторів, наданий розпоряд ником майна Яблонським В. В. Су д зобов' язав розпорядника м айна боржника у десятиденний строк повідомити кредиторів про місце та час проведення з борів кредиторів та організу вати їх проведення, за резуль татами яких представити суду рішення про створення та скл ад комітету кредиторів.
Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 15.06.10 було відхилено клоп отання про введення процедур и санації та визначено дату с удового засідання для виріше ння питання щодо подальшої п роцедури банкрутства.
Ухвалою господарського су ду автономної Республіки Кр им від 12.07.2010 року суд зобов' яза в розпорядника майна - арбі тражного керуючого Яблонськ ого В. В. провести загальні збо ри кредиторів та представити суду аналіз фінансово-госпо дарського становища боржник а, а кредиторам надати суду пр опозиції щодо подальшої проц едури банкрутства.
29.07.2010 р. розпорядником майна б оржника - арбітражним керуюч им Яблонським В. В. подано клоп отання про проведення спеціа лістами Управління з питань банкрутства в Автономній Рес публіки Крим та м. Севастопол ь експертизи фінансового ста новища боржника та надання в исновків про наявність ознак доведення боржника до банкр утства; клопотання про відст оронення керівника КП «Кримс ька мехколона № 8» від посади т а покладання виконання обов' язків керівника боржника на розпорядника майна.
Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 12 серпня 2010 року суд дору чив Управлінню з питань банк рутства в Автономній Республ іки Крим та м. Севастополі пр овести експертизу фінансово го становища Колективного пі дприємства «Кримська мехкол она № 8» та надати суду висново к.
Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 21.10.2010р. було відкрито від носно боржника судову процед уру - санацію, строком на 12 мі сяців до 21.10.2011р., припинено повн оваження розпорядника майна - арбітражного керуючого - Яблонського В.В., призначено к еруючим санацією боржника ар бітражного керуючого Стоцьк ого Петра Володимировича, ві дсторонено керівника боржни ка від займаної посади.
План санації боржника затв ерджено ухвалою від 17.03.11 р.
Ухвалою господарськог о суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 р. затверджено о плату послуг арбітражного ке руючого Стоцького Петра Воло димировича у розмірі 2000,00 грн . щомісяця, починаючи з 21.10.2010р.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.11.2011 р. продовжено стр ок процедури санації Колекти вного підприємства «Кримськ а мехколона №8» на три місяця; продовжені повноваження кер уючого санацією Колективног о підприємства «Кримська мех колона №8» арбітражного керу ючого Стоцького Петра Володи мировича на три місяця; зобо в' язано керуючого санаціє ю Стоцького П.В. надати суду зв іт про проведену роботу із до датками, передбаченими п.2 ст.2 1 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом» разом із відповідним р ішенням комітету кредиторів щодо звіту та подальшої проц едури банкрутства в строк до 21 січня 2012 року.
18.11.2011р. до господарськог о суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання ке руючого санацією арбітражно го керуючого Стоцького П.В. за вих. № 14/3 від 14.11.2011 р. щодо затверд ження мирової угоди у справі про банкрутство Колективно го підприємства «Кримська ме хколона №8» та припинення про вадження у справі.
19 січня 2012р. до суду надійшло к лопотання керуючого санаціє ю КП «Кримська мехколона № 8» а рбітражного керуючого Стоць кого П. В. про затвердження мир ової угоди у справі про банкр утство колективного підприє мства «Кримська мехколона № 8» в редакції від 18 січня 2012р. та припинення провадження у спр аві. До клопотання доданий пр отокол засідання комітету кр едиторів від 18 січня 2012 року.
Судом було визначено д ату судового засідання для р озгляду клопотання щодо затв ердження мирової угоди.
Керуючий санацією у с удовому засіданні підтримав клопотання щодо затвердженн я мирової угоди у справі про б анкрутство Колективного пі дприємства «Кримська мехкол она №8» та припинення провадж ення у справі.
Неявка учасників не перешк оджає розглядові справи по с уті за наявним матеріалами.
Розглянувши матеріали спр ави та представлену мирову у году, заслухавши пояснення к еруючого санацією, судом вст ановлено наступне.
Колективне підприємство « Кримська мехколона № 8» в особ і керуючого санацією Стоцьк ого Петра Володимировича, що діє на підставі ухвали госпо дарського суду АР Крим від 21.10.2 010р. (надалі Боржник) та кредито ри колективного підприємств а «Кримська мехколона № 8» в ос обі Голови комітету кредитор ів - представника ініціюючо го кредитора ТОВ «Агротрансі нвест» Казар`яна Валентина С ергійовича, що діє на підстав і протоколів засідання коміт ету кредиторів від 11.11.2011р. та ві д 18.01.2012 року з другого боку та
товариство з обмеженою від повідальністю «Енеркомсоюз » код ЄДРПОУ 37428008 (надалі Інвест ор) в особі директора Корольо ва Олега Леонідовича, що діє н а підставі Статуту, з третьог о боку,
керуючись ст. ст. 35-37 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», укла ли дану Мирову угоду про наст упне:
1. Предметом цієї Миров ої угоди є домовленість між І нвестором, Боржником і Креди торами стосовно погашення, ч асткового списання заборгов аності Боржника перед Кредит орами за рахунок коштів Інве стора, який набуває право вла сності на майно Боржника. Умо вами угоди визначається поря док ліквідації боргів Боржни ка.
2. До дати підписання Ми рової угоди Інвестором перер аховані на рахунок Боржника кошти у сумі 326 548,11 грн., за рахуно к яких погашені:
а) вимоги конкурсних кредит орів у сумі 145 710,84 грн., у тому чис лі вимоги Управління ПФУ в Це нтральному районі м. Сімферо поля АР Крим в сумі 141 569,35 грн., ви моги Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в м. Сімферополь в сумі 4141,49 грн.;
б) вимоги поточних кредитор ів: Управління Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м. Сімферополя АР Крим в сумі 62 709,27 грн.;
в) відповідно до ухвали госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 17.03.2011 року по вністю погашені першочергов і вимоги арбітражного керуюч ого Яблонського В. В. з оплати праці в сумі 17 901,60 грн. та з компе нсації витрат в сумі 695,51 грн.
3. Заборгованість Боржника п еред ТОВ «Агротрансінвест» в сумі 1 492 331,00 грн. ліквідується у наступному порядку:
а) підлягає прощенню (списан ню) борг у сумі 818 879,11 грн.;
б) залишок боргу у сумі 673 451,89 г рн. переводиться з Боржника н а Інвестора.
4. Заборгованість, що виникл а перед Інвестором відповідн о до умов п. 2, п. 3 цієї Мирової уг оди, в сумі 1 000 000,00 грн. погашаєть ся шляхом передачі Інвестору права власності на майно Бор жника згідно із п. 5 Мирової уг оди. Вартість майна відповід ає сумі заборгованості та ск ладає 1 00 000,00 грн.
5. Колективне підприємство « Кримська мехколона № 8» перед ає товариству з обмеженою ві дповідальністю «Енеркомсою з» у власність виробничу баз у в цілому, що розташована за а дресою: АР Крим, м. Сімферополь , вул. Крилова, 164 та складається з літ. «А» - побутова будівля; л іт. «Б» - склад; літ. «В» - побуто ва будівля; літ. «Г» - склад; літ . «Д» - склад; літ. «д» - навіс; спо руд, що позначені на плані СМ Б РТІ під номерами 1,2,3,4,5,6,7,8; монтаж них майданчиків № І, ІІ; мощенн я № ІІІ.
Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що представле на мирова угода підлягає зат вердженню. При цьому, суд вихо дить з наступних обставин.
Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» прова дження у справах про банкрут ство регулюється цим Законом , Господарським процесуальни м кодексом України, іншими за конодавчими актами України.
Відповідно до ст. 35 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» під м ировою угодою у справі про ба нкрутство розуміється домов леність між боржником і кред иторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також пр ощення (списання) кредиторам и боргів боржника, яка оформл яється угодою сторін.
Згідно з пунктом 56 Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 18 грудня 2009 року «Про судову практику у справах пр о банкрутство» при проведенн і процедур банкрутства інтер еси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредито рів. З моменту утворення комі тету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважаєтьс я стороною у справі про банкр утство у випадках, передбаче них Законом України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом».
Від імені кредиторів миров а угода підписана головою ко мітету кредиторів - предст авником товариства з обмежен ою відповідальністю «Агротр ансінвест» Казар' ян В. С.
Суду також наданий протоко л засідання комітету кредито рів колективного підприємст ва «Кримська мехколона № 8» ві д 18 січня 2012р., на якому було вирі шено укласти мирову угоду в н овій редакції, виключивши з м ирової угоди в редакції від 11. 11.2011р. пункт 6; інші пункти залиши ти буз змін; Голові комітету к редиторів - представнику ТО В «Агротрансінвест» Казар' яну В. С. доручено підписати ми рову угоду від імені кредито рів; керуючому санацією Стоц ькому П. В. надати суду для зат вердження мирову угоду в нов ої редакції. Мирову угоду в ре дакції від 11.11.2011р. відізвати.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 8 0 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, якщо сторони укла ли мирову угоду і вона затвер джена господарським судом.
Пунктом 5 ч. 1 статті 40 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом» пере дбачено, що господарський су д припиняє провадження у спр аві про банкрутство, якщо зат верджено мирову угоду.
У відповідності до ч. 4 ст. 37 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м» мирова угода може містити умови про виконання зобов' язань боржника третіми особа ми, обмін вимог кредиторів на активи боржника або йо го корпоративні права; зад оволення вимог кредиторів іншими способами, що не су перечать закону.
Судом враховано, що планом с анації боржника також передб ачалось прощення частини бор гу перед кредитором - ТОВ «А гротрансінвест» та перехід п рав на майно боржника до інве стора.
Дослідивши подану мирову у году, суд вважає, що її умови н е суперечать вимогам чинного законодавства, тому така мир ова угода, що підписана уповн оваженими представниками ст орін, відповідно до вимог дію чого законодавства підлягає затвердженню судом.
Відповідно до частини 7 ст. 38 Закону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том» з дня затвердження госп одарським судом мирової угод и припиняються повноваження арбітражного керуючого (роз порядника майна, керуючого с анацією, ліквідатора). Керуюч ий санацією виконує обов 'язки керівника (органів уп равління) боржника до приз начення, в установленому пор ядку, керівника боржника (орг анів управління).
На підставі викладеного, ке руючись ст.3-1, п.1 ст.5, ч.1 ст. 40, ст. ст . 37-38 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову уг оду від 18 січня 2012р., укладену мі ж колективним підприємством «Кримська мехколона № 8», кред иторами та інвестором у спра ві № 2-12/9994-2008 наступного змісту:
«Колективне підприємство «Кримська мехколона № 8» в осо бі керуючого санацією Стоць кого Петра Володимировича, щ о діє на підставі ухвали госп одарського суду АР Крим від 21. 10.2010р. (надалі Боржник) та кредит ори колективного підприємст ва «Кримська мехколона № 8» в о собі Голови комітету кредито рів - представника ініціююч ого кредитора ТОВ «Агротранс інвест» Казар`яна Валентина Сергійовича, що діє на підста ві протоколів засідання комі тету кредиторів від 11.11.2011р. та в ід 18.01.2012 року з другого боку та
товариство з обмеженою від повідальністю «Енеркомсоюз » код ЄДРПОУ 37428008 (надалі Інвест ор) в особі директора Корольо ва Олега Леонідовича, що діє н а підставі Статуту, з третьог о боку,
керуючись ст. ст. 35-37 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», укла ли дану Мирову угоду про наст упне:
1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Інв естором, Боржником і Кредито рами стосовно погашення, час ткового списання заборгован ості Боржника перед Кредитор ами за рахунок коштів Інвест ора, який набуває право власн ості на майно Боржника. Умова ми угоди визначається порядо к ліквідації боргів Боржника .
2. До дати підписання Ми рової угоди Інвестором перер аховані на рахунок Боржника кошти у сумі 326 548,11 грн., за рахуно к яких погашені:
а) вимоги конкурсних кредит орів у сумі 145 710,84 грн., у тому чис лі вимоги Управління ПФУ в Це нтральному районі м. Сімферо поля АР Крим в сумі 141 569,35 грн., ви моги Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в м. Сімферополь в сумі 4141,49 грн.;
б) вимоги поточних кредитор ів: Управління Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м. Сімферополя АР Крим в сумі 62 709,27 грн.;
в) відповідно до ухвали госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 17.03.2011 року по вністю погашені першочергов і вимоги арбітражного керуюч ого Яблонського В. В. з оплати праці в сумі 17 901,60 грн. та з компе нсації витрат в сумі 695,51 грн.
3. Заборгованість Боржника п еред ТОВ «Агротрансінвест» в сумі 1 492 331,00 грн. ліквідується у наступному порядку:
а) підлягає прощенню (списан ню) борг у сумі 818 879,11 грн.;
б) залишок боргу у сумі 673 451,89 г рн. переводиться з Боржника н а Інвестора.
4. Заборгованість, що виникл а перед Інвестором відповідн о до умов п. 2, п. 3 цієї Мирової уг оди, в сумі 1 000 000,00 грн. погашаєть ся шляхом передачі Інвестору права власності на майно Бор жника згідно із п. 5 Мирової уг оди. Вартість майна відповід ає сумі заборгованості та ск ладає 1 00 000,00 грн.
5. Колективне підприємство « Кримська мехколона № 8» перед ає товариству з обмеженою ві дповідальністю «Енеркомсою з» у власність виробничу баз у в цілому, що розташована за а дресою: АР Крим, м. Сімферополь , вул. Крилова, 164 та складається з літ. «А» - побутова будівля; л іт. «Б» - склад; літ. «В» - побуто ва будівля; літ. «Г» - склад; літ . «Д» - склад; літ. «д» - навіс; спо руд, що позначені на плані СМ Б РТІ під номерами 1,2,3,4,5,6,7,8; монтаж них майданчиків № І, ІІ; мощенн я № ІІІ.
2. Провадження у справі № 2-12/9994-2 008 - припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21210549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Іллічов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні