Ухвала

від 18.01.2012 по справі 7/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про залишення позову без ро згляду

Справа № 7/235 18.01.12

Господарський суд міст а Києва у складі головуючої с удді Головіної К.І., при секрет арі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали

позовну заяву Приват ного підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Лісагр опостач”

про стягнення 8 585,24 грн.

за участю представникі в:

від позивача не з' явився

від відповідача не з' явився

встановив :

До господарського с уду міста Києва звернувся Пр иватний підприємець ОСОБА _1 з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Лісагропостач” про стягнен ня 8 585,24 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 21.11.2011 р. прий нято до провадження справу з а вказаною позовною заявою, р озгляд якої призначено на 14.12.20 11 р. Судом визнано обов' язков ою явку у судове засідання пр едставників сторін, сторони у справі зобов' язані надати докази та документи, необхід ні для всебічного, повного та об' єктивного розгляду позо вної заяви.

У судове засідання, признач ене на 14.12.2011 р. представники поз ивача та відповідача не з' я вились, про причини неявки су д не повідомили, належним чин ом були повідомлені про дату , час та місце розгляду справи у зв' язку із чим розгляд спр ави було відкладено на 18.01.2011 р.

У судове засідання, призна чене на 18.01.2012 року представник и сторін не з' явились, про пр ичини неявки суд не повідоми ли, належним чином були повід омлені про дату, час та місце р озгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

Таким чином, оскільки належ ним чином повідомлений позив ач в судове засідання повтор но не з' явився і його нез'явл ення перешкоджає вирішенню с пору, а також враховуючи ту об ставину, що ненадані позивач ем документи, витребувані су дом, мають істотне значення д ля вирішення спору, суд вваж ає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишити позовну заяву без р озгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України пі сля усунення обставин, які зу мовили залишення позову без розгляду, позивач має право з нову звернутися з ним до госп одарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Зако ну України “Про судовий збір ” сплачена сума судового збо ру в разі залишення позову бе з розгляду у зв'язку з повторн им неприбуттям позивача пове рненню не підлягають.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 81, 86 Господа рського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підп риємця ОСОБА_1 до Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Лісагропостач” пр о стягнення 8 585,24 грн. залишити б ез розгляду.

Роз' яснити позивачу, що з алишення позову без розгляду не перешкоджає повторному з верненню з ним до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з господарський суд м. Києва п ротягом п'яти днів з дня отрим ання ухвали.

Суддя К.І. Головін а