Ухвала
від 20.01.2012 по справі 46/185-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/185-б 20.01.12

За заявою Відкритого акціонерного товариства Банк “Біг Енергі я”

До Приватного підприємства “ Некс” (ідентифікаційний код 33057305)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.- представник за довіреністю від 14.05.2010 р.

Від боржника не з' явився

Присутні Алексерова С.І. - арбітражн ий керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство Банк “Біг Енергія” звернулося до суду з заявою № 1400/12 від 16.12.2011 р. про порушення спр ави про банкрутство Приватно го підприємства “Некс” у зв' язку з неспроможністю підпри ємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 1 284 5 66,20 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою було порушено у хвалою Господарського суду м іста Києва від 23.12.2011 р. № 46/185-б, яку п ризначено до розгляду на 20.01.2012 р .

10.01.2012 р. до суду від державного реєстратора за місцезнаходж енням боржника надійшло пись мове повідомлення про внесен ня до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців запис у про порушення провадження у справі № 46/185-б, а також витяг та довідку з указаного реєстру .

У судове засідання, признач ене на 20.01.2012 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду, а також зважаючи на строк и, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ході судового засідання п редставник заявника надав в матеріали справи додаткові д окументи по справі, підтрима в вимоги поданої до суду заяв и щодо ініціювання процедур и банкрутства Приватного пі дприємства “Некс”, доповів с уду обставини виникнення у б оржника простроченої заборг ованості у розмірі, що переви щує триста мінімальних розмі рів заробітної плати та прос ив визнати розмір грошових в имог ініціюючого кредитора. Також представник заявника к лопотав перед судом про приз начення розпорядником майна боржника арбітражного керую чого Алескерову С.І. та надав в матеріали справи відповідне клопотання.

Станом на час розгляду спра ви від Головного управління статистики у м. Києві до суду н адійшло письмове повідомлен ня з відомостями про подання боржником останньої звітнос ті, що мало місце за січень-чер вень 2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) у підготовчому зас іданні суддя оцінює подані д окументи, заслуховує пояснен ня сторін, розглядає обґрунт ованість заперечень боржник а.

Розглянувши у підготовчом у засіданні подані документи , заслухавши пояснення предс тавника та дослідивши докази , суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців Приватне підприє мство “Некс” було зареєстров ано як юридична особа 23.07.2004 р. Об олонською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційн ого коду 33057305.

Станом на час розгляду спра ви місцезнаходженням товари ства є: 04073, м. Київ, вул. Куренівс ька, 2-Б, основними видами діял ьності - виробництво верхнь ого одягу, виробництво шкіря них галантерейних та дорожні х виробів, роздрібна торгівл я одягом, включаючи спортивн ий, виробництво одягу з шкіри , оптова торгівля одягом, опто ва торгівля хутряними вироба ми та доповненням до одягу.

За твердженнями Відкритог о акціонерного товариства Ба нк “Біг Енергія”, у Приватног о підприємства “Некс” наявна прострочена заборгованість у сумі 1 284 566,20 грн., яка виникла че рез несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань за креди тним договором № 01/07-07-2008 від 30.07.2008 р ., що виявилося у неповерненні кредитних коштів та несплат і процентів за користування кредитними коштами.

Як вбачається з поданих суд у доказів, рішенням Господар ського суду міста Києва від 12. 04.2011 р. у справі № 23/59 за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства Банк “Біг Енергія” з Пр иватного підприємства “Некс ” на користь позивача було ст ягнуто 986 100,00 грн. заборгованост і з повернення кредиту, 285 513,20 гр н. процентів за користування кредитом, а також 12 953,00 грн. судо вих витрат (12 717,00 грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу).

При вирішенні спору у справ і № 23/59 судом було встановлено, що Приватне підприємство “Не кс” порушило виконання грошо вого зобов' язання за кредит ним договором № 01/07-07-2008 від 30.07.2008 р., оскільки в установлений стро к не повернуло кредит та не сп латило відсотки за користува ння кредитом, у зв' язку цим у нього утворилася прострочен а заборгованість з поверненн я кредитних коштів та сплати процентів в розмірі 1 271 613,20 грн.

26.04.2011 р. на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 12.01.2011 р. у справі № 23/59 було в идано наказ.

24.05.2011 р. відділом державної ви конавчої служби Оболонськог о районного управління юсти ції було відкрито виконавче провадження ВП № 26577501 з примусо вого виконання наказу № 23/59 від 26.04.2011 р. про стягнення 1 284 566,20 грн.

24.10.2011 р. постановою відділу Де ржавної виконавчої служби По дільського районного управл іння юстиції у м. Києві було по вернуто виконавчий документ стягувачеві, де зазначено пр о часткове списання коштів з рахунку боржника в сумі 133,85 гр н. та перерахування їх стягув ачеві, а також відсутність у б оржника нерухомого та рухомо го майна, на яке може бути звер нено стягнення та відсутніст ю боржника та його майна за мі сцезнаходженням.

За твердженнями заявника, о плата за вказаним рішенням т а наказом боржником не здійс нена, у ході виконавчого пров адження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону , справа про банкрутство пору шується господарським судом , якщо безспірні вимоги кред итора (кредиторів) до боржник а сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, які не бу ли задоволені боржником про тягом трьох місяців після в становленого для їх погашен ня строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закон у безспірні вимоги кредиторі в - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановле ному порядку підтверджені до кументами вимоги щодо грошов их зобов'язань до боржника, що до виплати заборгованості із заробітної плати працівника м боржника, а також органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов'яз кових платежів) абз. 6 ст. 1 Закон у).

При цьому, грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржни ка заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до ц ивільно-правового договору т а на інших підставах, передба чених цивільним законодавст вом України. До складу грошов их зобов'язань боржника не за раховуються недоїмка (пеня т а штраф), визначена на дату под ання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, як і виникли внаслідок заподіян ня шкоди життю і здоров'ю гром адян, зобов'язання з виплати а вторської винагороди, зобов' язання перед засновниками (у часниками) боржника - юридичн ої особи, що виникли з такої уч асті (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на встановлені су дом фактичні обставин справи , в порядку приписів Закону, ро змір безспірних грошових вим ог заявника до боржника скла дається з 986 100,00 грн. заборгован ості по кредиту, 285 513,20 грн. забор гованості зі сплати проценті в за користування кредитом, т а 12 819,15 грн. судових витрат у спр аві № 23/59. При цьому, при визначе ні суми безспірної заборгова ності ініціюючого кредитора судом враховано, що в ході вик онавчого провадження з рахун ку боржника було списано 133,85 гр н. та перераховано їх стягува чеві (Відкритому акціонерном у товариству Банк “Біг Енерг ія”), у зв' язку з чим розмір й ого безспірної заборгованос ті перед ініціюючим кредитор ом зменшено судом на суму 133,85 г рн. відповідно до черговості погашення вимог за грошовим зобов'язанням, встановленої у ст. 534 Цивільного кодексу Укр аїни.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” з метою з абезпечення майнових інтере сів кредиторів в ухвалі госп одарського суду про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство або в ухвалі, прийн ятій на підготовчому засідан ні, вказується про введення п роцедури розпорядження майн ом боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Представник заявника у суд овому засіданні виніс на роз гляд суду пропозицію про при значення розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Алескерової Саміри Іль хамівни (ліцензія серії НОМ ЕР_1 від 17.01.2011 р.) та надав особис ту заяву Алескерової С.І. про її згоду на призначення розп орядником майна Приватного п ідприємства “Некс”.

Обставин, передбачених ч. 3 с т. 3-1 Закону України ”Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не бу ло, у зв' язку з чим суд вважає за належне призначити розпо рядником майна Приватного пі дприємства “Некс” арбітражн ого керуючого Алескерову С.І .

Враховуючи викладені обст авини, приймаючи до уваги при писи ст. 7, 11, 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає з а можливе закінчити підготов че засідання.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону Україн и “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспі рні грошові вимоги Відкритог о акціонерного товариства Ба нк “Біг Енергія” (01032, м. Київ, вул . Комінтерну, 15, ідентифікацій ний код 20023463) до Приватного підп риємства “Некс” (04073, м. Київ, вул . Куренівська, 2-Б, ідентифікац ійний код 33057305) у розмірі 1 284 432,85 гр н.

2. Зобов' язати Відкри те акціонерне товариство Бан к “Біг Енергія” подати до офі ційних друкованих органів у десятиденний строк за свій р ахунок оголошення про поруше ння справи про банкрутство П риватного підприємства “Нек с” з метою виявлення всіх кре диторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошенн я має містити повне найменув ання боржника, його поштову а дресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду , номер справи, відомості про р озпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п' ятиденний строк з д ня його публікації.

3. Ввести процедуру роз порядження майном Приватног о підприємства “Некс” та при значити розпорядником майна боржника арбітражного керую чого Алескерову Саміру Ільха мівну (ліцензія серії НОМЕР _1 від 17.01.2011 р., місце проживання : АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_2).

4. Офіційно оприлюдни ти ухвалу в установленому за конодавством порядку.

5. Зобов' язати боржн ика надати суду докази суміс ного розгляду з розпоряднико м майна заяв конкурсних кред иторів, що надійдуть у тридця тиденний строк після публіка ції оголошення про порушення провадження у справі № 4/187-б.

6. Зобов' язати розпор ядника майна боржника у ст рок не пізніше двох місяців т а десяти днів після дати пр оведення підготовчого засід ання подати суду складений р еєстр вимог кредиторів відпо відно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а наказу Міністерства економ іки України “Про затвердженн я Методичних рекомендацій що до заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, пись мові нормативно-обґрунтован і пояснення щодо складе ного реєстру по кожному з кре диторів, витяги з держав них реєстр заборон щодо майн а боржника, а також, при наявно сті, письмові заперечення бо ржника щодо вимог кредиторів .

7. Визначити дату прове дення попереднього судового засідання у справі № 46/185-б на 09.04. 2012 р. на 10:10 (не пізніше трьох міся ців від підготовчого засідан ня).

8. Зобов' язати розпор ядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з гр ошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначе ння попереднього засідання.

9. Призначити перші заг альні збори кредиторів на 27.04.20 12 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчог о засідання).

10. Визначити дату засід ання суду, на якому буде винес ено ухвалу про санацію боржн ика, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття лікві даційної процедури, чи припи нення провадження у справі п ро банкрутство на 13.07.2012 р. на 10:30 (н е пізніше шести місяців від п ідготовчого засідання).

11. Копію ухвали надісла ти ініціюючому кредитору, бо жнику та розпоряднику майна боржника та державному орган у з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/185-б

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні