Ухвала
від 25.01.2012 по справі 31/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/15 25.01.12

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Технології гідроочищен ня",

м. Київ

до Київсько ї міської клінічної лікарні № 2, м. Київ

про стягненн я 89 675,60 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 89 675,60 гр н. заборгованості за виконан і підрядні роботи за Договор ами про реструктуризацію заб оргованості № 165-р/1 від 01.12.2010р., № 31-р /2 від 01.12.2010р., № 209-р/3 від 01.12.2010р.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 22.12.2011р. не виконали. Проте, від відповідача надійшла телегр ама з клопотанням про відкла дення розгляду справи, у зв' язку з неможливістю забезпеч ити явку повноважного предст авника.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 15.02.2012 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (к орпус Б).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Зобов' язати сторони пров ести звірку взаємних розраху нків та надати суду належним чином оформлений двохсторон ній акт звірки взаємних розр ахунків. Ініціативу проведен ня звірки покласти на позива ча.

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують поважність причин пропуску судового засідання 25.01.2012р..

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст. 75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК У країни.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/15

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні