Ухвала
від 23.01.2012 по справі 10/541
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/541 23.01.12

За позовом Житлово-бу дівельного кооперативу «Арс еналець-32»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Даміан »

про розірвання договор у та зобов' язання вчинити д ії

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (представник за довіреністю );

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом з вимогами:

- розірвати договір № 8 «Про спільну діяльність»від 2.04.1998р .;

- зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю « Даміан» надати Додаток № 1, Дод аток № 2 «Передача майна в спіл ьну власність», Додаток № 3 «Ум ови про взаєморозрахунок», Д одаток № 4 «Умови про розподіл прибутку», Додаток № 5 «Сумісн і умови з кредитування».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.11.2011 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 12.01.2012 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.01.2012 року су дом розгляд справи, у зв' язк у з неявкою представників ві дповідача було відкладено до 23.01.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з' явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвал с уду від 22.11.2011р. 12.01.2012р. не виконали.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалах від 22.11.2011р. 12.01.2012р. матер іалів.

В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.

Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 07.02.2012 о 12:30.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Запропонувати позив ачу надати до суду наяв ні та не представлені докази в підтвердження заявлених в имог.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; д овідку про знаходження в єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про вла сні банківські рахунки.

5. В порядку ст.ст. 65, 77 Господар ського процесуального кодек су України зобов' язати в ідповідача надати для ог ляду господарським судом Дод аток № 1, Додаток № 2 «Передача м айна в спільну власність», До даток № 3 «Умови про взаємороз рахунок», Додаток № 4 «Умови пр о розподіл прибутку», Додато к № 5 «Сумісні умови з кредитув ання»до договору № 8 «Про спіл ьну діяльність» від 2.04.1998р.

6. Продовжити строк вирішенн я спору на 15 днів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/541

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Рішення від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні