Ухвала

від 23.01.2012 по справі 11/17-4721-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 11/17-4721-2011

За позовом: Прокурор а Саратського району Одесько ї області; в інтересах держав и в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській об ласті;

До відповідачів:

1) Саратської селищної ради Одеської області;

2) Виконавчого комітету Сара тської селищної ради Одесько ї області;

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ГРИФОН ЛТД";

суть спору: про скасува ння рішення, свідоцтва про пр аво власності, визнання неді йсними договорів купівлі-про дажу та витребування майна з чужого незаконного володінн я.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокуратури: Колом ійчук І.О. за посвідченням №166 в ід 19.07.2011р.;

Від позивача: ОСОБА _1 на підставі довіреності № 3 від 03.01.2012р.;

ОСОБА_ 2 - економіст, за довіреніс тю № 9 від 10.01.2012р;

Від відповідача 1: не з' явився;

Від відповідача 2: не з' явився;

Від відповідача 3: не з' явився;

СУТЬ СПОРУ: 09.11.2011 р. за в х. №7115/2011 Прокурор Саратського р айону Одеської області в інт ересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фон ду державного майна України по Одеській області звернувс я до господарського суду Оде ської області з позовною зая вою до відповідачів: 1) Саратс ької селищної ради Одеської області; 2) Виконавчого коміте ту Саратської селищної ради Одеської області; 3) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ГРИФОН ЛТД" про скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання недійсн ими договорів купівлі-продаж у та витребування майна з чуж ого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд за наявністю достатніх п ідстав має право до прийнятт я рішення залучити за клопот анням сторони або за своєю ін іціативою до участі у справі іншого відповідача.

В судовому засіданні 23.01.2012 р., р етельно розглянувши матеріа ли справи, враховуючи те, що пр окурором, зокрема, заявлені п озовні вимоги про визнання н едійсними договору купівлі-п родажу від 17.04.2006 р, укладенного між ТОВ "Саратський елеватор " та ТОВ "Імперата", договору ку півлі-продажу від 12.06.2007 р., уклад енного між ТОВ "Імперата" та ТО В "Грифон Лтд", а ТОВ "Імперата" є стороною у спірних договора х купівлі -продажу, суд дійшов висновку про необхідність з алучення до участі у справі в якості іншого відповідача Т ОВ "Імперата".

Також, приймаючи до уваги не обхідність витребування дод аткових доказів розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24,77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у сп раві іншого відповідача - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Імперата" (49022, м. Д ніпропетровськ, Самарський р-н., вул. Океанська, 3, код 33856814) .

2. Відкласти розгл яд справи на "08" лютого 2012 р. о 10 :30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Одеської області за адре сою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

3. Прокурору надати: уточ нити позовні вимоги стосовно кожного з відповідачів з пос иланням на приписи чинного з аконодавства; Акт прийоми-пе редачі майна в Статутний кап італ ВАТ „Саратський елевато р”, яке вносить засновник ВАТ "Саратського комбінату хліб опродуктів" від 05.05.2009р.; док ази знаходження в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців на момент розгляду спор у у суді: товариства з обме женою відповідальністю "ГРИФ ОН ЛТД", товариства з обмеженн ою відповідальністю "Саратсь кий єлеватор", товариства з об меженою відповідальністю "Ім перата" та їх статутні док ументи.

4. Позивачу надати: Акт п рийоми-передачі майна в Стат утний капітал ВАТ „Саратськи й елеватор”, яке вносить засн овник ВАТ "Саратського комбі нату хлібопродуктів" від 05.05.2009р .; докази знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців на момент розг ляду спору у суді: товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ГРИФОН ЛТД", товариства з обмеженною відповідальніст ю "Саратський єлеватор", товар иства з обмеженою відповідал ьнісю "Імперата" та їх стат утні документи; уточнити зак онодавство на підставі якого подано позов та надати письм ове правове обґрунтування по зовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відно сини звернення Позивача до г осподарського суду для виріш ення спору.

5. Відповідачу (Саратській сільраді) надати:

6. Відповідачу (ВК Саратсько ї сільради) надати:

7. Відповідачу (ТОВ "Грифон Л ТД") надати: відзив по суті п озовних вимог; докази на обґр унтування заперечень; оригін али та належним чином засвід чені копії установчих докуме нтів на підставі яких діє Від повідач (статут, свідоцтво пр о державну реєстрацію тощо), д окази знаходження Відповіда ча в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців на момен т розгляду спору у суді; оригі нал договору купівлі-продажу від 12.06.2007р. укадений між ТОВ "Імп ерата" та ТОВ "Грифон ЛТД".

8. Відповідачу (ТОВ "Імперата ") надати: відзив по суті поз овних вимог; докази на обґрун тування заперечень; оригінал и та належним чином засвідче ні копії установчих документ ів на підставі яких діє Відпо відач (статут, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, положенн я про філію тощо), докази знахо дження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців на момент розгляду сп ору у суді.

Явка представників стор ін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те , що відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни господарський суд має право стягнути в доход держа вного бюджету з винної сторо ни штраф за ненадання у встан овлений строк витребуваних с удом матеріалів, а також за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону.

Суддя < /підпис/ > Власова С.Г.