Дело № 3-4360/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.09.2011 г. г. Севастополь
Судья Ленинского районног о суда города Севастополя Ор лова С.В., рассмотрев дело об а дминистративных правонаруш ениях, поступившее из Госуда рственной налоговой инспекц ии в Ленинском районе г. Сева стополя, о привлечении к адми нистративной ответственнос ти
ОСОБА_1, 1967 года рождени я, уроженца города Севаст ополя, гражданина Украины, работающего директором ЧП «Ф аетон», проживающего по адре су: АДРЕСА_1,
по ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л А:
В период с 18 июля 2011 года по 12 ав густа 2011 года при проведении п лановой выездной проверки ЧП «Фаетон», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Ген ерала Лебедя, д. 41, директором к оторого является ОСОБА_1, было выявлено нарушение веде ния налогового учета за пери од с 01 апреля 2008 года по 31 марта 201 1 года, что привело к занижению налога на прибыль в сумме 7362 гр н. на 2-4 квартал 2008 года и за 2010 год , к занижению налога на добавл енную стоимость в сумме 42671 грн . 68 коп., в том числе за ноябрь 2010 г ода в сумме 4292 грн. 36 коп., за янва рь 2011 года в сумме 35143 грн. 02 коп., за февраль 2011 года в сумме 3235 грн. 30 коп., к занижению налога с дохо дов физических лиц в сумме 1530 г рн., в том числе за май 2008 года в с умме 90 грн., за июнь 2008 года в сум ме 435 грн., за декабрь 2008 годя в су мме 510 грн., за март 2009 года в сумм е 495 грн., что подтверждается ак том проверки от 19 августа 2011 го да.
Своими действиями ОСОБА_ 1 нарушил требования пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, пп. 5.2.1, пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5, п. 3.1 ст . 3, п. 10.1 ст. 10, п. 16.1 ст. 16, п. 20.1 ст. 20 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», пп. 7.2.3, п п. 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7, 10.1 ст . 10 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», пп. 4. 2.1 п. 4.2 ст. 4 Закона Украины «О нал оге с доходов физических лиц », таким образом в его действи ях усматриваются признаки ад министративных правонаруше ний, предусмотренных ст. 163-1 ч. 1 К УоАП - нарушение руководите лями предприятий, учреждений , организаций установленного законом порядка ведения нал огового учета, ст. 163-4 ч. 1 КУоАП - неудержание и неперечислени е в бюджет сумм налога с доход ов физических лиц при выплат е физическому лицу доходов.
ОСОБА_1 в судебное заседан ие не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещ ен надлежащим образом, о прич инах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административных правона рушениях, прихожу к выводу о т ом, что производство по делу п одлежит прекращению на основ ании п. 7 ст. 247 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП если дела об административн ых правонарушениях согласно этого Кодекса или иных закон ов подведомственны суду (суд ье), взыскание может быть нало жено не позднее чем через три месяца со дня совершения пра вонарушения, а при длящемся п равонарушении - не позднее чем через три месяца со дня ег о выявления.
Таким образом, учитывая, что правонарушения имели место в период с 01 апреля 2008 года по 31 м арта 2011 года, протокол об админ истративном правонарушении составлен 01 сентября 2011 года, д ело поступило в суд 07 сентября 2011 года, с момента совершения п равонарушения и до рассмотре ния дела в суде - 19 сентября 201 1 года прошло более трех месяц ев, в связи с чем администрати вное взыскание на ОСОБА_1 наложено быть не может.
В силу п. 7 ст. 247 КУоАП производ ство по делу об администрати вном правонарушении не может быть начато, а начатое подлеж ит прекращению в случае исте чения на момент рассмотрения дела об административном пр авонарушении сроков, предусм отренных ст. 38 КУоАП.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 К УоАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Производство по делу об адм инистративных правонарушен иях о привлечении ОСОБА_1 к административной ответств енности по ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоА П - прекратить в связи с исте чением сроков наложения адми нистративного взыскания.
Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Сев астополя или на него может бы ть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вын есения.
Судья
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21212376 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Орлова С. В.
Адмінправопорушення
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Вознюк С. О.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Татарчук Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні