Рішення

від 02.02.2012 по справі 5006/14/13/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.12 р. Сп рава № 5006/14/13/2012

за позовом Приватного під приємства „Вилтос”, ЄДРПОУ 3060 8916, м.Донецьк

до відповідача Приватного підприєства „Енергодон”, ЄД РПОУ 31212897, м.Донецьк

про стягнення 236240 грн. 66 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - по довір.

від відповідача: не з' явив ся

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємство „Ви лтос”, м.Донецьк, позивач, звер нулось до господарського суд у з позовною заявою до відпов ідача, Приватного підприєств а „Енергодон”, м.Донецьк, про с тягнення заборгованості в су мі 236 240,66 грн.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір поставки №72/19-10-09 від 19.10.2009р., в идаткові накладні: №399 від 26.10.2009р . на суму 49999,78 грн., №400 від 26.10.2009р. - 10 000,08 грн., №403 від 26.10.2009р. - 50000,41 грн., №425 від 10.11.2009р. - 208973,64 грн., №426 від 10.11.2009р. - 341064,00 грн., №432 від 13.11.2009р. - 268655,72 грн ., №437 від 18.11.2009р. - 368437,99 грн., №440 від 20.11 .2009р. - 390183,43 грн., №477 від 14.12.2009р. - 200268,00 грн., акт звірки взаєморозрах унків станом на 23.01.2012р., довірен ості на одержання товарно-ма теріальних цінностей №027 від 2 6.10.2009р., №029 від 10.11.209р., №030 від 13.11.2009р., №034 в ід 14.12.2009р.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, відзив на позо вну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був на лежним чином повідомлений (с писки відправлень поштової к ореспонденції від 17.01.2012р., 27.01.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглянута за н аявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, господарський суд вс тановив:

19.10.2009р. між сторонами був підп исаний договір поставки №72/19-10- 09, згідно з умовами якого пози вач (постачальник) зобов' яз ався поставити, а покупець пр ийняти та оплатити товар вир обничо-технічного призначен ня: автошини вантажні, легков і, с/г призначення.

Відповідно до п.3.1 договору п оставка продукції здійснюєт ься самовивозом у строки, пог оджені сторонами.

Як встановлено судом, згідн о з наданими до матеріалів сп рави видатковими накладними №№№399 від 26.10.2009р. на суму 49999,78 грн., № 400 від 26.10.2009р. - 10000,08 грн., №403 від 26.10.2009р . - 50000,41 грн., №425 від 10.11.2009р. - 208973,64 грн ., №426 від 10.11.2009р. - 341064,00 грн., №432 від 13.11 .2009р. - 268655,72 грн., №437 від 18.11.2009р. - 368437,99 грн., №440 від 20.11.2009р. - 390183,43 грн., №477 ві д 14.12.2009р. - 200268,00 грн., позивачем (по стачальником) відвантажено, а відповідачем отримано това р на загальну суму: 1887583,05 грн. Вка зані обставини з боку відпов ідача не спростовані.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

За змістом ст.193 Господарськ ого кодексу України суб' єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, пункт ом 2.2 договору №72/19-10-09 від 19.10.2009р. пер едбачено, що оплата проводит ься відповідачем з відстрочк ою платежу сім календарних д нів, шляхом перерахування гр ошових коштів на розрахунков ий рахунок постачальника.

Згідно з платіжними доруче ннями №17 від 16.10.2009р., №№22, 23 від 22.10.2009р ., №№30, 32 від 10.11.2009р., №34 від 13.11.2009р., №35 ві д 16.11.2009р., №36 від 17.11.2009р., №37 від 19.11.2009р., № 41 від 23.11.2009р., №56 від 07.12.2009р., №889 від 09.12.200 9р., №№62, 63 від 14.12.2009р., №32 від 29.04.2010р., пок упець - Приватне підприємст во „Енергодон”, м.Донецьк зді йснило часткову оплату одерж аного товару (шин) на загальну суму 1651342,39 грн.

За таких обставин, за висно вками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сп лати позивачу грошових кошті в в сумі 236240,66 грн. всупереч ст.526 Ц ивільного кодексу України, с т.193 Господарського кодексу Ук раїни відповідач не виконав.

Зокрема, позивачем та відпо відачем був підписаний акт з вірки взаєморозрахунків ста ном на 23.01.2012р., відповідно до яко го Приватне підприємство „Ен ергодон”, м.Донецьк підтверд ило свою заборгованість пере д позивачем у розмірі 236240,66 грн.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судові за сідання не з' явився. Про час та місце розгляд справи був н алежним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, зробле ного за електронним запитом від 26.01.2012р. за №12871658 станом на 26.01.2012р. , Приватне підприємство „Ене ргодон”, м.Донецьк міститься у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що позов повністю д оведений позивачем та обґрун тований матеріалами справи, виходячи з того, що відповіда ч заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь пози вача заборгованості в сумі 23 6240,66 грн. підлягають задоволенн ю в повній сумі.

Судовий збір підлягає відн есенню на відповідача повніс тю.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Вилтос”, м.Дон ецьк до Приватного підприємс тва „Енергодон”, м.Донецьк пр о стягнення заборгованості в сумі 236 240 грн. 66 коп. задовольнит и повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства „Енергодон”, м.Доне цьк на користь Приватного пі дприємства „Вилтос”, м.Донец ьк заборгованість в сумі 236240 гр н. 66 коп., судовий збір в сумі 4724 г рн. 82 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В судовому засіданні 02.02.2012р. о голошено повний текст рішенн я.

Суддя Левшина Г.В.