УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65
УХВАЛА
Від "26" січня 2012 р. Спр ава № 16/74-НА
Господарський суд Житомир ської області у складі:
головуючого - судді Маріщен ко Л.О.
при секретарі
за участю представників ст орін
від позивача Ковальчук С.В. - директор
від відповідача -1 ОСОБА_1 . дов. від 22.11.11 р.
від відповідача -2 ОСОБА_2 дов. від 29.09.2011 р.
розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу
За позовом Товариства з об меженою відповідальністю пі дприємства "Чорнобильський д звін" (м. Новоград-Волинський)
< В особі(назва) >
До Державної податкової ад міністрації у Житомирській о бласті (м. Житомир)
Новоград-Волинської об'єдн аної державної податкової ін спекції (м. Новоград-Волинськ ий)
про дії та бездіяльність по садових осіб
Позивач просить визнати дії та бездіяльність посадо вих осіб Новоград-Волинської ОДПІ та ДПА у Житомирській об ласті незаконними та нечинни ми.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні заявив к лопотання про закриття прова дження у справі, оскільки згі дно постанови Київського ап еляційного господарського с уду по справі №1/614-НМ від 14.09.2009 ро ку юридичну особу ТОВ "Чорноб ильський дзвін" (м. Новоград-Во линський) припинено. Вказана постанова набрала законної сили та в касаційному прядку не оскаржувалась.
Представник відповідача - 1 заявлене клопотання підтрим ав.
Представник позивача прот и заявленого клопотання запе речує посилаючись на його бе зпідставність
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку п ро наявність підстав для за криття провадження у справі № 16/74-НА з огляду на положення п .5 ч.1 ст. 157 КАС України, враховуюч и наступне.
Ухвалою суду від 19.04.2007р. було з упинено провадження у даній справі до вирішення пов'язан их справ №1/614-НМ та 14/746"НМ", що знах одились на розгляді у господ арському суді Житомирської о бласті.
Судом встановлено, що 06.12.2007р. п о справі №1/614-НМ була прийнята п останова, якою у позові Новог рад-Волинської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Товариства з обмеженою в ідповідальністю підприємст ва "Чорнобильський дзвін" про припинення юридичної особи відмовлено.
Постановою Київського апе ляційного адміністративног о суду від 14.09.2009р. зазначену пос танову скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задо волено.
Припинено юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю підприємства «Чо рнобильський дзвін"( код ЄДРП ОУ 22051794, дата проведення держав ної реєстрації -27.12.1995 року, юрид ична адреса: 11700, Житомирська об ласть, м. Новоград-Волинський , вул. Героїв Перекопу, 7).
Постанова Київського апел яційного адміністративного суду від 14.09.2009р. по справі № 1/614-НМ набрала законної сили з моме нту проголошення та до Вищог о адміністративного суду Укр аїни не оскаржувалась.
22.03.2007р. по справі №14/746"НМ" господ арським судом прийнято поста нову, якою було задоволено по зов Новоград-Волинської об'є днаної державної податкової інспекції та припинено держ авну реєстрацію юридичної ос оби Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми "Кента вр".
Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 07.02.2008р. та ухвалою Вищого адміністративного суду Укра їни від 06.07.2011р. вказану постанов у залишено без змін.
З метою визначення стану юр идичної особи боржника, в пор ядку ст. 17 та 22-1 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців", 26.01.2012 року господарс ьким судом зроблено електрон ний запит до Єдиного державн ого реєстру за № 12874514.
Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців станом на 26.01.2012р. держ авним реєстратором внесено з апис до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців про п рипинення підприємницької д іяльності про те, що статус юр идичної особи Товариства з о бмеженою відповідальністю п ідприємства «Чорнобильськи й дзвін"( код ЄДРПОУ 22051794, дата пр оведення державної реєстрац ії -27.12.1995 року, юридична адреса: 11 700, Житомирська область, м. Ново град-Волинський, вул. Героїв П ерекопу, 7) не підтверджено, во на знаходиться в стані припи нення підприємницької діяль ності.
Частиною 2 статті 104 ЦК Україн и встановлено, що юридична ос оба є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного держ авного реєстру запису про її припинення. Також, відповідн о до ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної ос оби виникає з моменту її ство рення і припиняється з дня вн есення до єдиного державного реєстру запису про її припин ення.
Статтею 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців" встановлений поря док державної реєстрації при пинення юридичної
особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з бан крутством юридичної особи.
Згідно частини 10 статті 38 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців" пор ядок внесення державним ре єстратором запису про пров едення державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення , що не пов'язане з банкрутств ом юридичної особи, встановл юється відповідно частинами десятою - дванадцятою статті 36 цього Закону.
Відповідно частини 11 статт і 36 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в" за відсутності підстав д ля залишення документів, які подані для проведення держа вної реєстрації припинення ю ридичної особи в результаті її ліквідації, без розгляду д ержавний реєстратор повинен внести до Єдиного державног о реєстру запис про проведен ня державної реєстрації прип инення юридичної особи в рез ультаті її ліквідації.
Дата внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про проведення державної реєстр ації припинення юридичної ос оби в результаті її ліквідац ії є датою державної реєстра ції припинення юридичної осо би.
За приписом пункту 5 частин и першої статті 157 Кодексу адм іністративного судочинства України суд закриває провад ження у справі у разі, зокрема , ліквідації підприємства, ус танови, організації, які були стороною у справі.
Таким чином, за вказаних об ставин, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного т а керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.165 Кодек су адміністративного судочи нства України, господарський суд
< Керуючись ст > < Поле для те кста >
< Поле для тексту >
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 16/74 -НА закрити.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у строки, встановленні ст. с т. 185 - 187 Кодексу адміністративн ого судочинства України.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінче ння строку на апеляційне оск арження, встановленого цим К одексом, якщо ухвалу не було о скаржено.
< Дата слухання справи > < Те кст > < Час слухання > < Поле для текста >
Суддя Маріщенко Л.О.
дата під писання 27.01.2012 р.
< Друк. : > < Вибрати зі списку а бо надрукувати >
< Роздруковка >
Віддрукувати:
1 - в справу
2-4 - позивачу, відповідачам
< Поле для тексту >
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2012 |
Оприлюднено | 06.02.2012 |
Номер документу | 21212897 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Маріщенко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні