Рішення
від 31.01.2012 по справі 16/5007/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" січня 2012 р. Справа № 16/5007/2/12

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Гансец ького В.П.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1., до в. від 23.01.12р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому с удовому засіданні в м.Житоми рі справу за позовом Приватн ого підприємства "Торгівельн а компанія "Колор - Юніон" (м.Пав лоград Дніпропетровської об ласті)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Звягель - Пр инт" (м.Новоград-Волинський Жи томирської області)

про стягнення 35106,42 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 35106,42 грн., з як их 32195,44 грн. основного боргу за о триманий товар згідно догово ру поставки № Дн/12/03 від 12.03.10р., 2173,85 г рн. пені та 737,13 грн. 3% річних.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі з підста в, викладених у позовній заяв і.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном, про що свідчить повідомл ення про вручення рекомендов аного поштового відправленн я (а.с.64).

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору пост авки № Дн/12/03 від 12.03.10р. (а.с.31-35) відпо відач поставив відповідачу в період з березня 2010р. по квітен ь 2011р. продукцію лакофарбової промисловості на загальну с уму 95813,39 грн., що підтверджуєтьс я видатковими накладними: № Г пАвтп-000138 від 15.03.10р., № ГпАвтп-000153 ві д 18.03.10р., № ГпАвтп-000214 від 29.03.10р., № ГпА втп-000402 від 11.05.10р., № ГпАвтп-000640 від 25 .06.10р., № ГпАвтп-000655 від 01.07.10р., № ГпОбщ п-001742 від 15.12.10р., № ГпОбщп-000125 від 10.02.11р ., № ГпОбщп-001924 від 01.03.11р., № ГпОбщп-00 2043 від 22.03.11р., № ГпОбщп-002185 від 30.03.11р., № ГпОбщп-002350 від 18.04.11р. (а.с.36-47).

Відповідно до пп.1.1 договору , предметом цього договору є п родукція лакофарбової проми словості (далі-товар), у відпов ідності до Специфікацій або товарних накладних, виписани х постачальником на підставі замовлення (заявки) покупця, я кі є невід'ємною частиною цьо го договору.

Згідно з пп.2.1 договору, поста чальник (позивач) зобов'язавс я систематично передавати (п оставляти) у зумовлені догов ором або додатковою угодою д о нього строки (строк) та на ін ших умовах покупцеві товар (т овари), а покупець (відповідач ) зобов'язався приймати вказа ний товар (товари) і сплачуват и за нього ціну, вказану в спец ифікаціях, або зазначену в то варних накладних та товаросу проводжувальних документах , виписаних постачальником н а підставі попередніх замовл ень покупця на поставку, в стр оки та на умовах, встановлени х цим договором.

Відповідно до пп.6.1 та пп.6.2 дог овору, продукція оплачується покупцем по погодженій стор онами ціні, зазначеній в спец ифікаціях або видаткових нак ладних, і включає в себе ПДВ, п ри цьому ціни в накладних/спе цифікаціях та/або рахунках - ф актурах вказуються в націона льній валюті України.

Згідно з пп.6.5 договору, загал ьна сума договору складаєтьс я із сум вартості кожної парт ії товару, зазначених у Специ фікаціях та(або) видаткових н акладних, які є невід'ємною ча стиною договору.

Відповідно до пп.6.6 договору , кожна партія товару, що поста вляється відповідно до цього договору, оплачується покуп цем незалежно від виставлено го постачальником рахунка, ш ляхом перерахування коштів н а розрахунковий рахунок пост ачальника.

Згідно з пп.6.7 договору, покуп ець оплачує кожну партію тов ару протягом 30 календарних дн ів з моменту поставки товару . При цьому датою поставки кож ної партії товару є дата, зазн ачена у видатковій накладній .

Згідно даних позивача, відп овідач свої договірні зобов' язання по оплаті отриманого товару виконав неналежним чи ном, внаслідок чого утворила сь заборгованість перед пози вачем в сумі 32195,44 грн., що підтве рджується розрахунками пози вача, довідкою позивача стан ом на 27.01.12р. (а.с.66), підписаним поз ивачем актом звірки взаєморо зрахунків станом на 10.11.11р. (а.с.48) та іншими матеріалами справи .

Претензію позивача про спл ату вказаної суми боргу, відп овідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.49-57).

Дана претензія була отрима на відповідачем 15.11.11р., що підтв ерджується повідомленням пр о вручення рекомендованого п оштового відправлення (а.с.59).

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльніст ь, зобов'язується передати у в становлений строк (строки) то вар у власність покупця для в икористання його у підприємн ицькій діяльності або в інши х цілях, не пов'язаних з особи стим, сімейним, домашнім або і ншим подібним використанням , а покупець зобов'язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Відповідно до ст.509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, го сподарським визнається зобо в'язання, що виникає між суб'єк том господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, в силу якого один суб'є кт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсо тків не встановлений договор ом або законом.

Згідно розрахунків позива ча, розміри пені та 3% річних ст ановлять, відповідно, 2173,85 грн. т а 737,13 грн. (а.с.8-10).

Нараховані суми пені та 3% рі чних обгрунтовані та відпові дають чинному законодавству .

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться; однос тороння відмова від зобов'яз ання не допускається.

Відповідач позов не оспори в, своїм правом на участь в суд овому розгляді справи не ско ристався, доказів сплати бор гу не подав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - з відповідача стягуєт ься на користь позивача 32195,44 гр н. боргу за отриманий товар, 2173, 85 грн. пені, 737,13 грн. 3% річних.

Сплата судового збору покл адається на відповідача.

Крім того, з Державного бюдж ету України необхідно поверн ути позивачу - Приватному під приємству "Торгівельна компа нія "Колор - Юніон" надлишок сп лаченого ним судового збору у розмірі 94,50 грн. згідно платіж ного доручення від 22.12.11р. №363.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Укра їни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Зв ягель - Принт", 11700, м.Новоград-Вол инський Житомирської област і, вул.Гоголя 15, ідентифікацій ний код 13565991:

- на користь Приватного підп риємства "Торгівельна компан ія "Колор - Юніон", 51400, м.Павлогра д Дніпропетровської області , вул.Горького 130, ідентифікаці йний код 30597517 - 32195,44 грн. боргу за от риманий товар, 2173,85 грн. пені, 737,13 г рн. 3% річних та 1411,50 грн. судового збору.

3. Повернути з Державного бю джету України Приватному під приємству "Торгівельна компа нія "Колор - Юніон" (51400, м.Павлогр ад Дніпропетровської област і, вул.Горького 130, ідентифікац ійний код 30597517) - 94,50 грн. зайво спла ченого судового збору згідно платіжного доручення від 22.12.11 р. № 363.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Повний текст рішення складен о та підписано 31.01.12р.

Суддя Гансецький В.П.

< Поле для текста >

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. п ро вруч.). < Поле для текста >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21212931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5007/2/12

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні