Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5023/9934/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

підготовче засідання

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/9934/11

вх. № 9934/11

Суддя Господарського су ду Міньковський С.В.

при секретарі судового зас ідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 30.12.11 р.),

пр-к боржника - не з'явився.

Розглянувши справу за заяв ою ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Под вірки

до ПП "Юран-Холдінг", м. Харків , код ЄДРПОУ 31555525, адреса вул. Пол ьова 4, м.Харків, 61068,

банківські реквізити: банк - ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харков а, МФО 351016, р/р 26003851319680

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство Приват ного підприємства "Юран-Холд инг" (далі - боржник) на тій пі дставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не вик онав безспірні зобов' язанн я зі сплати заборгованості н а загальну суму 2 273 816,85 грн (1 300 000,00 гр н основного боргу за договор ом №09/10, 51394,52 грн - 3% річних, 158327,36 грн - і нфляційних за період з 09.12.09 р. по 04.04.11 р.; 600000,00 грн - основного боргу за договором № 340, 39065,75 грн - 3% річни х, 125029,22 грн - інфляційних за пері од з 11.03.11 р. по 04.04.11 р.), що підтвердж ено рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/2439/11 від 16.06.11 р., ухвалою від 21.07.11 р. по даній справі та на казом господарського суду ві д 22.07.11 р.; рішенням господарсько го суду від 16.06.11 р. по справі № 5023/24 41/11, ухвалою від 21.07.11 р. по даній сп раві та наказом на примусове виконання рішення від 22.07.11 р., я кі були пред'явлені для викон ання до Комінтернівського ві дділу державної виконавчої с лужби Харківського міського управління юстиції.

Боржник в судове засідання не з' явився, вимог ухвал суд у від 01.12.2011р., від 22.12.2011р. не виконав , поважні причини неявки суду не надав, хоча про час та місц е слухання справи повідомлен ий належним чином. Боржник по рушив вимоги ч.2 ст.11 Закону Укр аїни ”Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” (далі З акон про банкрутство), в якій в изначено, що до дати проведен ня підготовчого засідання бо ржник зобов' язаний подати в господарський суд та заявни ку відзив на заяву про поруше ння справи про банкрутство.

Згідно з ч.12. ст.11 Закону про ба нкрутство встановлено, що ві дсутність відзиву боржника н е зупиняє провадження у спра ві про банкрутство.

Кредитор документально пі дтвердив безспірність грошо вих зобов' язань боржника п еред кредитором, представив докази вжиття заходів щодо о тримання заборгованості у вс тановленому законодавством порядку. Так, відносно боржни ка у відповідності до Закону України „Про виконавче пров адження” ДВС Комінтернівськ ого району було 29.07.2011 р. відкрит о виконавче провадження, про те, як свідчить лист Комінтер нівського відділу ДВС від 19.01.12 за № 1113/14-29 рішення суду ще не вик онані.

Ініціюючий кредитор надав суду клопотання про признач ення розпорядником майна бор жника арбітражного керуючог о Дерев'янко Дмитра Володими ровича (ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 05.08.11 р.).

Рекомендований кредитором в якості розпорядника майна арбітражний керуючий Дерев' янко Д.В. надав письмову заяву на участь у справі та повідом ив суд про відсутність поруш ень законодавства при викона нні обов' язків арбітражног о керуючого і порушень строк ів подання інформації за час виконання своїх обов' язків , відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредит ора, відсутність заборони зд ійснювати цей вид підприємни цької діяльності або займати керівні посади.

Розглянувши згідно з п. 4 ст. 1 1 Закону України ”Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” у підготовчому засідан ні суду надані кредитором до кументи, здійснивши оцінку п оданих суду доказів та вислу хавши пояснення представник ів сторін, суд встановив, що на протязі більш ніж трьох міся ців боржник не в змозі викона ти обов' язок по сплаті безс пірної суми заборгованості п еред кредитором на загальну суму 2 273 816,85 грн (1 300 000,00 грн основног о боргу за договором №09/10, 51394,52 гр н - 3% річних, 158327,36 грн - інфляційни х за період з 09.12.09 р. по 04.04.11 р.; 600000,00 гр н - основного боргу за договор ом № 340, 39065,75 грн - 3% річних, 125029,22 грн - і нфляційних за період з 11.03.11 р. по 04.04.11 р.), що підтверджено рішенн ям господарського суду Харкі вської області по справі № 5023/24 39/11 від 16.06.11 р., ухвалою від 21.07.11 р. по даній справі та наказом госп одарського суду від 22.07.11 р.; ріше нням господарського суду від 16.06.11 р. по справі № 5023/2441/11, ухвалою в ід 21.07.11 р. по даній справі та нак азом на примусове виконання рішення від 22.07.11 р., які були пре д'явлені для виконання до Ком інтернівського відділу держ авної виконавчої служби Харк івського міського управлінн я юстиції та 29.07.2011 р. державним в иконавцем відкрито виконавч е провадження щодо примусово го виконання наказу № 5023/2441/11 від 22.07.11 р. та наказу № 5023/2439/11 від 22.07.11 р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа Комінтер нівського відділу ДВС від 19.01.12 за № 1113/14-29, державним виконавце м відділу відкриті виконавчі провадження, накладено ареш т та заборонено боржнику від чуження рухомого та нерухомо го майна в межах суми стягнен ня, 10.01.12 р. державним виконавцем винесено постанову про ареш т коштів боржника, копію якої направлено в банківську уст анову, проте на теперішній ча с відповіді з банківської ус танови про результати викона ння постанови про арешт кошт ів боржника не надходило, в зв 'язку з чим інформація щодо на явності коштів на рахунках б оржника відсутня, а рішення с уду ще не виконані.

Отже, примусові заходи стяг нення через виконавчу службу не призвели до задоволення в имог кредитора, боржник ухил яється від виконання вимог с уду.

З урахуванням вимог абз. 7 ст . 1 Закону розмір безспірного г рошового зобов' язання борж ника перед кредитором склада є 2 273816,85 грн, сума складає більше трьохсот мінімальних розмір ів заробітних плат визначени м діючим законодавством Укра їни.

В судовому засіданні судом з' ясовано, що на протязі три валого часу фінансовий стан підприємства має всі ознаки неплатоспроможності, які пе релічені в ст. 1, п. 3 ст. 6 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” і ві дповідає законодавчому визн аченню боржника, який неспро можний виконати свої грошові зобов' язання перед кредито ром, після настання встановл еного строку їх сплати не іна кше, як через застосування ві дповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Враховуючи, що на час провед ення підготовчого засідання боржник не може у повному обс язі задовольнити вимоги кред итора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржн ика, суд зобов' язує кредито ра подати до офіційного друк ованого органу заяву про пор ушення провадження по справі про визнання боржника банкр утом.

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 7-13, ч. 1 ст . 14 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

< Текст >

Зобов' язати кредитора - ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подві рки в десятиденний строк з дн я прийняття даної ухвали опу блікувати в офіційному друко ваному органі України газеті “Голос України” або “Урядов ий Кур' єр” оголошення про п орушення справи про банкрутс тво Боржника - ПП "Юран-Холді нг", м. Харків із зазначенням п овного найменування боржник а, його поштової адреси, банкі вських реквізитів, найменува ння та адреси господарського суду, номера справи, відомост і про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний стро к після його публікації.

Встановити розмір вимог кр едитора, який подав заяву про порушення справи про банкру тство 2 273 816,85 грн.

Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника. Призн ачити розпорядником майна бо ржника арбітражного керуючо го Дерев'янко Дмитра Володим ировича (ліц. серії НОМЕР_1 від 05.08.11 р.), код НОМЕР_2, що ме шкає за адресою: АДРЕСА_1, п оштова адреса: АДРЕСА_2.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглян ути в місячний строк з момент у публікації оголошення вимо ги кредиторів і не пізніше дв ох місяців та десяти днів з да ти проведення підготовчого з асідання суду надати суду ск ладений і підписаний керівни ком підприємства і головним бухгалтером підприємства ре єстр вимог кредиторів з поси ланням на загальний розмір в изнаних вимог кредиторів.

Розпоряднику майна боржни ка разом з керівником боржни ка письмово повідомити креди торів про розгляд грошових в имог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази направлення п овідомлення надати суду.

Зобов'язати розпоряд ника майна виконати всі обов 'язки передбачені п.9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" та надати у попереднє за сідання суду аналіз фінансов ої, господарської і інвестиц ійної діяльності боржника, й ого положення на товарному р инку на час проведення попер еднього засідання суду.

Попереднє засідання госпо дарського суду призначити на "13" березня 2012 р. об 11:00 у приміщенн і Господарського суду Харків ської област, к. 111.

Розпоряднику майна боржни ка письмово повідомити креди торів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 16.03.2012 р., визначивши час проведе ння зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та проток ол комітету кредиторів надат и суду у триденний строк післ я проведення зборів.

Призначити засідання суду , на якому буде винесено ухвал у про санацію боржника чи при йнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита л іквідаційна процедури, чи пр ипинено провадження по справ і про банкрутство, на "27" березн я 2012 р. об 11:00 год. Визнати явку кре дитора, боржника, розпорядни ка майна в судові засідання о бов' язковими.

Ухвалу направити кредитор у, боржнику, Державному орган у з питань банкрутства, розпо ряднику майна , ДВС у Комінтер нівському р-ні, державному ре єстратору.

Суддя Міньковський С.В.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21213095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9934/11

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні