Ухвала
від 24.01.2012 по справі 2318/25/2012
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2318/25/2012

2-а/2318/50/2012

УХВАЛА

іменем України

"24" січня 2012 р.

суддя Уманського міськр айонного суду Черкаської обл асті Пархета А.В.,

розглянувши адміністрат ивний позов ОСОБА_1 до Гол овного управління Пенсійног о Фонду України в Черкаській області про визнання неправ омірними дії відповідача та зобов' язання вчинити дії по призначенню та виплаті підв ищення до пенсії як дитині ві йни,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 зверн улася до суду з адміністрати вним позовом до Головного уп равління Пенсійного Фонду Ук раїни в Черкаській області про визнання неправомір ними дії відповідача та зобо в' язання вчинити дії по при значенню та виплаті підвищен ня до пенсії як дитині війни з 01 липня 2011 року, посилаючись на те, що вона згідно ст.1 Закону У країни «Про соціальний захис т дітей війни»є дитиною війн и, але відповідач не виплачує щомісячне підвищення до пен сії у розмірі 30% мінімальної п енсії за віком. Вважає дії від повідача неправомірними.

При подачі адміністративн ого позову позивачем не були дотримані вимоги ст.106 КАС, не б уло подано заяви про поновле ння строку для звернення до с уду в порядку ст.ст.99, 100 КАС Укра їни, що не відповідало вимога м ст.106 ч.1 п.5 КАС України, оскільк и відповідно до ч.2 ст.99 КАС Укра їни для звернення до адмініс тративного суду за захистом прав, свобод та інтересів вст ановлюється шестимісячний с трок, який, якщо не встановлен о інше, обчислюється з дня, кол и особа дізналася або повинн а була дізнатися про порушен ня своїх прав, свобод чи інтер есів. При подачі позову позив ачем судовий збір не було спл ачено в повному розмірі, як пе редбачено Законом України «П ро судовий збір», що вступив у дію з 01.11.2011 року, у зв' язку з чим суд надавав позивачу термін для усунення недоліків до 23 с ічня 2012 року.

Позивач недоліки не усунув , подав заяву до суду про повер нення судового збору.

За таких обставин позов нео бхідно вважати неподаним і п овернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС Ук раїни, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управ ління Пенсійного Фонду Украї ни в Черкаській області про в изнання неправомірними дії в ідповідача та зобов' язання вчинити дії по призначенню т а виплаті підвищення до пенс ії як дитині війни вважа ти неподаним і повернути поз ивачу з усіма додатками.

Повернення позову не позба вляє позивача права повторно го звернення до суду з належн о оформленим адміністративн им позовом.

Зобов' язати Уманське Упр авління державного казначей ства ГУДКУ в Черкаській обла сті повернути позивачу ОСО БА_1, проживаючій за адресою : АДРЕСА_1 сплачену суму су дового збору в розмірі 93 гриве нь (дев' яносто три гривень), с плачену нею на р/р №31211206700010, одерж увач Уманський ГУДКУ в Черка ській області код 22809216, банк оде ржувача ГУ ДКУ в Черкаській о бласті, МФО 854018, згідно квитанц ії №254 від 12 грудня 2011 року, сплач еної у касу Уманського відді лення №225/01.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ки ївського апеляційного адмін істративного суду протягом п 'яти днів з дня її проголошенн я.

Суддя: А.В.Пархета

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21222673
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2318/25/2012

Ухвала від 24.01.2012

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Пархета А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні