Вирок

від 31.01.2012 по справі 0304/31/12

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0304/31/12

Провадження № 1/0304/6/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський район ний суд Волинської області

в складі: головуючого - суд ді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

з участю: прокурора Смітюха В.Г.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ка мені-Каширському кримінальн у справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця і жителя АДРЕСА_1, у країнця, громадянина України , з повною загальною середн ьою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не суди мого,

у вчиненні злочину, передба ченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 16 жовтня 2011 року, біля 20 год. 30 хв., знаходячись в примі щенні бару Бузаківського ССТ , що по АДРЕСА_1, на ґрунті о собистих неприязних відноси н, умисно кулаками рук наніс б іля 5-6 ударів по обличчю ОСОБ А_1, спричинивши потерпілом у тілесні ушкодження середнь ого ступеня тяжкості.

Підсудний ОСОБА_2 винув атість в інкримінованому йом у злочині визнав повністю. По казав, що 16 жовтня 2011 року ввече рі в с. Черче відпочивав з друз ями в місцевому барі. Біля 20 го д. туди зайшов ОСОБА_1, з яки м він у неприязних стосунках з приводу зароблених на сезо ні грошей, які той не хоче пове ртати. Між ними виникла супер ечка, під час якої він кілька р азів кулаками вдарив потерпі лого в обличчя. Просить його с уворо не карати, готовий відш кодувати заподіяні збитки, п роте розмір моральної шкоди просить зменшити.

Крім повного визнання підс удним своєї винуватості в ін кримінованому йому злочині, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими дока зами, дослідженими в судовом у засіданні.

Зокрема, показаннями потер пілого ОСОБА_1, який підтв ердив, що 16 жовтня 2011 року в прим іщенні бару с. Черче між ним та підсудним виникла суперечка , під час якої ОСОБА_2 наніс йому декілька ударів кулака ми в обличчя, внаслідок чого в ін отримав тілесні ушкодженн я у вигляді перелому правої в иличної кістки. Через отрима ні тілесні ушкодження змушен ий був пройти курс стаціонар ного лікування в стоматологі чному хірургічному відділен ні Волинської ОКЛ, на що витра тив 1940 грн. 18 коп., які вважає йом у мусить відшкодувати підсуд ний. Крім того, просить стягну ти з підсудного в його корист ь 20000 грн. моральної шкоди.

Показаннями свідків ОСОБ А_3, ОСОБА_4, які підтверди ли, що 16 жовтня 2011 року в приміще нні бару, що в с. Черче між підс удним та потерпілим виникла суперечка, під час якої ОСО БА_2 наніс ОСОБА_1 декіль ка ударів кулаками в обличчя .

Об' єктивність показань п отерпілого, свідків та винув атість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочин у підтверджується також досл ідженим в судовому засіданні висновком експерта № 105 від 11.11.2 011 року (а.с. 31-32), згідно якого в по терпілого виявлені тілесні у шкодження у вигляді перелому правої виличної кістки, які в ідносяться до категорії тіле сних ушкоджень середнього ст упеня тяжкості за ознакою тр ивалості розладу здоров' я т ерміном більше 21 дня.

Аналізуючи зібрані та досл іджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вв ажає, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки ум исно заподіяв потерпілому ті лесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які не є неб езпечними для життя і не потя гли за собою наслідків, перед бачених у ст. 121 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин серед ньої тяжкості.

Разом з тим, суд приймає до у ваги дані про особу підсудно го, а саме його позитивну хара ктеристику за місцем прожива ння, до кримінальної відпові дальності притягується впер ше.

Обставин, що обтяжують пока рання підсудного суд не вбач ає. Разом з тим, до обставин, що пом' якшують його покарання , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з наведеного, врах овуючи ступінь тяжкості та с успільну небезпеку вчиненог о злочину, обставини його вчи нення, особу винного, суд вваж ає, що виправлення підсудног о ОСОБА_2, а також запобіга ння вчиненню нових злочинів як самим засудженим, так і інш ими особами можливе при приз наченні йому покарання у вид і обмеження волі в межах санк ції статті, по якій він притяг ується до кримінальної відпо відальності, із звільненням від відбуття даного покаранн я з випробуванням та встанов ленням іспитового строку та вважає таке покарання необхі дним і достатнім для його вип равлення.

Оскільки підсудному призн ачається покарання не пов' я зане з реальним позбавленням волі, тому міру запобіжного з аходу до вступу вироку в зако нну силу йому слід залишити п опередню - підписку про нев иїзд.

Згідно ст. 1206 Цивільного коде ксу України особа, яка вчинил а злочин, зобов' язана відшк одувати витрати закладові ох орони здоров' я на лікування потерпілого від цього злочи ну.

Суд вважає, що цивільний поз ов, заявлений до підсудного ОСОБА_2 прокурором Камінь-К аширського району в інтереса х Волинської обласної клініч ної лікарні про відшкодуванн я вартості лікування потерпі лого ОСОБА_1, підлягає до п овного задоволення. Матеріал ами, приєднаними до позовної заяви, показаннями потерпіл ого, а також матеріалами крим інальної справи доведено, що ОСОБА_1 перебував на стац іонарному лікуванні в стомат ологічному хірургічному від діленні Волинської ОКЛ з 20 жов тня по 1 листопада 2011 року. На йо го лікування вказаним лікува льним закладом були затрачен і кошти на суму 1923 грн. 72 коп. А то му суд вважає, що вказана сума коштів, розмір якої не оспорю ється підсудним, підлягає ст ягненню з останнього як з вин ної особи на користь Волинсь кої обласної клінічної лікар ні.

Крім того, суд вважає, що зая влений потерпілим ОСОБА_1 цивільний позов про відшкод ування матеріальних збитків в сумі 1940 грн. 18 коп. та морально ї шкоди на суму 20000 грн., підляга є до часткового задоволення. Матеріалами, приєднаними до позовної заяви, показаннями потерпілого ОСОБА_1, мате ріалами кримінальної справи доведено, що останній, перебу ваючи на стаціонарному лікув анні в стоматологічному хіру ргічному відділенні Волинсь кої ОКЛ, частину лікарських з асобів і препаратів придбав за власний рахунок в наслідо к чого поніс матеріальні вит рати на загальну суму 609 грн. 24 к оп. Вказана сума матеріально ї шкоди не оспорюється підсу дним ОСОБА_2, а тому підляг ає стягненню з нього, як з винн ої особи, на користь потерпіл ого ОСОБА_1

Суд вважає, що внаслідок вчи неного злочину потерпілому ОСОБА_1 було спричинено мо ральну шкоду, яка виразилась у нервовому потрясінні, мора льних переживаннях в зв' язк у з отриманими тілесними ушк одженнями. Враховуючи глибин у моральних і душевних страж дань потерпілого, обставини вчиненого злочину, матеріаль ний стан підсудного, з урахув анням вимог розумності та сп раведливості, суд вважає, що з аявлений потерпілим позов пр о стягнення моральної шкоди підлягає до часткового задов олення. З ОСОБА_2, як з винно ї особи, підлягає стягненню н а користь ОСОБА_1 1000 грн. у ві дшкодування моральної шкоди .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вч иненні злочину, передбаченог о ч. 1 ст. 122 КК України, призначив ши покарання у виді обмеженн я волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України і з застосуванням ст. 76 КК Украї ни ОСОБА_2 від призначе ного покарання у виді обмеже ння волі звільнити з випробу ванням, якщо він протягом 1 (од ного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і в иконає покладені на нього об ов' язки: не виїжджати за меж і України на постійне місце п роживання без дозволу кримін ально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-вик онавчу інспекцію про зміну м ісця проживання і роботи, пер іодично з' являтися для реєс трації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_2 до вступ у вироку в законну силу залиш ити попередню - підписку пр о невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Волинської обласної клі нічної лікарні (р/р 31416544700001, код пл атежу 24060300, ЗКПО 21740095, МФО 803014, банк Г УДКУ в Волинській області) 1923 (о дну тисячу дев' ятсот двадця ть три) гривні 72 копійки витра т на лікування потерпілого ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 609 (шістсот дев ' ять) гривень 24 копійки у від шкодування завданої матеріа льної шкоди, 1000 (одну тисячу) гр ивень у відшкодування мораль ної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинс ької області шляхом подачі а пеляції через Камінь-Каширсь кий районний суд протягом п' ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула