Постанова

від 27.12.2011 по справі 3-3384/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-3384/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2011 м. Дніпро петровськ

Суддя Кіровського районн ого суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адм іністративну справу у віднош енні ОСОБА_1, 1970 року н ародження, громадянки Укра їни, працюючої директором ТО В "Британська Міжнародна шко ла - Дніпро", мешканки АДРЕСА_1, притягнут ої за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кі ровському районі м. Дніпропе тровську складено протокол п ро адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУ пАП у відношенні ОСОБА_1, п ро те, що при перевірці ТОВ "Бр итанська Міжнародна школа - Д ніпро", що розташоване по вул . Свердлова, 39/А, у м. Дніпропет ровську, встановлено, що оста нньою було допущено несвоєча сне подання платіжного доруч ення на перерахування належн ої до сплати орендної плати з а вересень 2011 року, по терміну с плати 30.10.2011 року, погашено повні стю 31.10.2011 року, чим було порушен о п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

Як випливає із пояснень пра вопорушниці, вона згодна із в иявленим правопорушенням.

Винність правопорушниці п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 13.12.2011 року, копією ак ту від 13.12.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїл а зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушниці в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів), а саме не своєчасному поданні посадов ими особами підприємств, уст анов та організацій платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), тобто у вчиненні правопо рушення, передбаченого ст. 163-2 ч .1 КУпАП.

При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р скоєного правопорушення, о собистість правопорушниці, с тупінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її в ідповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушницю адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати ви нною у вчиненні правопорушен ня передбаченого с т. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держа ви у сумі 85 (вісімдесяти п' ят и) гривень.

Постанова вступає в зако нну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги а бо протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Дніпропетровс ької області через Кіровськи й районний суд міста Дніпроп етровська.

Суддя О.В. Гончаро в

Постанова підлягає пред'яв ленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в з аконну силу.

Постанова вступила в закон ну силу «___»

Секретар: