Ухвала

від 30.10.2006 по справі 12/14пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/14пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

30.10.06                                                                                 Справа № 12/14пд-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції

до І-го відповідача – Приватного підприємства "Луганськтехопт", с. Валіївка

до ІІ-го відповідача - Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель", м. Краснодон

про визнання угоди недійсною

"ШМель", м. Краснодон

про визнання угоди недійсною

в присутності представників сторін:

від позивача - П"ятницький В.В. - держ.подат.інсп., довіреність № 34 від 31.03.06;

від І-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача - Мельник Г.В., довіреність № 1/п від 30.10.06,  представник Чугаєва Л.А., довіреність № 2/п від 30.10.06;

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Краснодонською об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено вимогу про:

- визнання договору від 01.08.2005р., укладеного між Приватним підприємством "Луганськтехопт" та Приватним гірничо - промисловим підприємством "ШМель" недійсним на підставі його укладення з боку ПП "Луганськтехопт" з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, у відповідності до вимог ст. 208 ГК України із застосуванням наслідків, передбачених ст. 208 ГК України;

- стягнення з Приватного підприємства "Луганськтехопт"  на користь Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель" суму грошових коштів, отриманих від Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель"  на виконання договору від 01.08.2005р. у розмірі 24000 грн.;

- стягнення з Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель" на користь держави вартість отриманих від Приватного підприємства "Луганськтехопт" послуг по договору  від 01.08.2005р. у сумі 24000 грн.

В попередньому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позов, а ІІ-й відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

І-й Відповідач явку в судове засідання свого повноважного представника не забезпечив.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Закінчити підготовче провадження по справі № 12/14пд-ад.

2. Призначити справу №12/14пд-ад до судового розгляду на «16»листопада 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 308 о «12»год. «10»хв.

3. Позивачу –надати суду заперечення на відзив ІІ-го відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов'язати Краснодонську району державну адміністрацію –надати відомості про знаходження Приватного підприємства "Луганськтехопт", с. Валіївка, вул. Нижня, 27, ідентифікаційний код 33449417 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, за відсутністю запису відомості про знаходження Приватного підприємства "Луганськтехопт", с. Валіївка, ідентифікаційний код 33449417в міському реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності .

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                            О.С. Палей