Постанова
від 23.09.2011 по справі 4-892/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №4-892/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ У К Р А И Н Ы

23.09.2011 года Червонозаводски й районный суд города Харько ва в составе:

п редседательствующего-Сорок а Е.П.,

п ри секретаре - Веремеевой Ю. Л.,

с участием прокурора- Горидьк о В.А.,

защитника - ОСО БА_1,

рассмотрев представление следователя по особо важным делам прокуратуры Харьковск ой области Говоруха В.В. о б избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1; уроженца г. Харькова, гражданина Украи ны, русского, женатого, имеюще го несовершеннолетнего ребе нка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , высшее юридическое и экономическое, работающего участковым инспектор милици и СУИМ Дзержинского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской об ласти, майор милиции, ранее не судимого, проживающего: АД РЕСА_1; зарегистрированного : АДРЕСА_2,

У С Т А Н О В И Л:

Участковый инспекто р милиции СУИМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харько вской области майор милиции ОСОБА_3, получив от неустан овленных лиц заказ на соверш ение убийства предпринимате ля ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 , по предварительному сговор у с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 , в период 2011 года подготовил у словия для совершения указан ного преступления.

Так, примерно в июне 2011 года ОСОБА_3 обратился к с воему знакомому ОСОБА_6, к оторому предложил подыскать исполнителей для совершения умышленного убийства ОСОБ А_5 за вознаграждение в разм ере 15 000 долларов США. С этой цел ью ОСОБА_3 передал ОСОБА _6 часть указанных средств в размере 7 500 долларов США и фот ографию ОСОБА_5 с его анке тными данными.

Не сумев самостоятел ьно реализовать вышеуказанн ые преступные намерения, нах одясь под давлением требован ий ОСОБА_3 о выполнении ус ловий вышеуказанной договор ённости, ОСОБА_6 в начале и юля 2011 года обратился к своему знакомому ОСОБА_7, ІНФОР МАЦІЯ_7, которому передал ча сть выделенных ОСОБА_3 ден ежных средств в размере 6 000 дол ларов США и фотографию с изоб ражением ОСОБА_5 с анкетны ми данными последнего для то го, чтобы ОСОБА_7 в даль нейшем выполнил его обязател ьство перед ОСОБА_3

ОСОБА_7 согласился с предложением ОСОБА_6, од нако не имел намерения осуще ствлять какие-либо действия по созданию условий для убий ства ОСОБА_5, намерева ясь получить деньги путём об мана. Когда ОСОБА_7 узнал о совершении убийства ОСОБА _5, он сообщил сотрудникам ми лиции о намерениях ОСОБА_3 и ОСОБА_6, после чего после дние были задержаны сотрудни ками правоохранительных орг анов.

При проведении 20.09.2011г. осмот ра места происшествия с прим енением видеозаписи, у ОСОБ А_3 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 500 долларов США и фотография ОСОБА_5 с его анкетными данными. Указанны е деньги и фотография были во звращены ОСОБА_3 граждани ном ОСОБА_7 непосредс твенно перед началом осмотра места происшествия.

20.09.2011г. отделом расследования преступлений в сфере корруп ции прокуратуры Харьковской области в отношении ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_ 6, ІНФОРМАЦІЯ_6, возбужде но уголовное дело №18110128 по факт у приготовления к совершению по заказу умышленного убийс тва ОСОБА_5, по признакам с остава преступления, предусм отренного ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 УК Ук раины.

20.09.2011г. в 22.00 час. ОСОБА_3 заде ржан по подозрению в соверше нии указанного преступления в порядке ст.115 УПК Украины.

21.09.2011г. ОСОБА_3 на имя нача льника УБОП ГУМВД Украины в Х арьковской области написана явка с повинной, в которой изл ожены фактические обстоятел ьства совершения им по заказ у приготовления к умышленном у убийству ОСОБА_5 Вместе с тем, обстоятельства соверш ения указанного преступлени я ОСОБА_3 рассказал 21.09.2011г. пр и допросе его в качестве подо зреваемого с применением вид еосъёмки.

Причастность подозр еваемого ОСОБА_3 к соверше нию преступления, предусмотр енного ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 УК Украи ны, подтверждается собранным и по делу доказательствами, а именно: материалами доследс твенной проверки; протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2011г.; предметами, деньгами , и документами, изъятыми в ход е осмотра места происшествия ; явкой с повинной ОСОБА_3; п оказаниями подозреваемого ОСОБА_3; показаниями подозр еваемого ОСОБА_6 и свидете ля ОСОБА_7, рассказавших о бстоятельства совершённого преступления; показаниями с видетелей ОСОБА_8 и ОСОБ А_9, являвшихся понятыми при проведении 20.09.2011г. осмотра мест а происшествия; заключениями судебно-медицинских эксперт из; протоколом обыска от 22.09.2011г. , проведенного по месту жител ьства ОСОБА_3, в ходе котор ого обнаружены и изъяты схем а с изображением придомовой территории в месте причинени я ОСОБА_5 огнестрельных ра нений, т.е. по месту его прожив ания, а также лист с рукописны ми записями о судье, рассматр ивавшем гражданское дело по иску ОСОБА_5; иными доказа тельствами.

ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства и работы, же нат, имеет на иждивении несов ершеннолетнего ребенка, жен а ОСОБА_10 беременна. Однак о принимая во внимание, что ОСОБА_3 подозревается в сов ершении особо тяжкого престу пления, за которые предусмот рено наказание в виде лишени я свободы сроком от 10 до 15 лет л ибо пожизненное лишение своб оды, общественную опасность содеянного, то, что находясь н а свободе ОСОБА_3, как долж ностное лицо органа внутренн их дел, используя свой операт ивный опыт может помешать ус тановлению истины по делу и о казывать воздействие на свид етелей, вследствие чего избе жать предусмотренного закон ом наказания, а также продолж ить свою преступную деятельн ость, с целью исполнения проц ессуальных решений, руководс твуясь ст.ст.130, 165-2, 148-150, 155 УПК Украи ны,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следо вателя по особо важным делам прокуратуры Харьковской обл асти Говоруха В.В. у д о в л е т в о р и т ь.

Избрать в отношении об виняемого ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, меру пресечения в в иде заключение под стражу в Х арьковском СИЗО № 27 УГДУ по ВИ Н в Харьковской области, о чем ему объявить под расписку в н астоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течение тр ех суток со дня вынесения в Ап елляционный суд Харьковской области.

Судья Сорока Е.П.

Постановление мне объя влено и разъяснено право под ать апелляцию на данное пост ановление.

« 23 » сен тября 2011 г.


(ОСОБ А_3)

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21242943
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-892/11

Постанова від 17.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Р. В.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 27.07.2015

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Макаренко І. В.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні