Справа № 2610/1829/2012
Провадження номер 3/2610/1100/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 лютого 2012 року суддя Шевченкі вського районного суду м. Киє ва Бугіль В. В., розгля нувши матеріали, які надійшл и від Державної податкової і нспекції у Шевченківському р айоні м. Києва про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, громадянина Украї ни, мешканця АДРЕСА_1, прац юючого директором ПП "Олімп",
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу Укра їни про адміністративні пра вопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення ф актичної перевірки ПП "Олімп " (код ЄДРПОУ 31409477) з питань дотри мання законодавства щодо укл адання трудового договору, о формлення трудових відносин з працівниками (найманими ос обами), було встановлено пору шення, а саме: не включено до з агального місячного оподатк овуваного доходу фізичної ос оби дохід, отриманий у вигляд і заробітної плати, чим поруш ено п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 171.1 ст. 171 Пода ткового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та до повненнями.
Під час розгляду справи вс тановлено, що ОСОБА_1 пору шив порядок утримання та пер ерахування податку на доходи фізичних осіб, що підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення, коп ією акту перевірки від 21.12.2011 рок у, копією паспорта та ідентиф ікаційного номера ОСОБА_1 , копією наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду, довідко ю про доходи ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений нале жним чином.
Враховуючи, що по справі зіб рано достатньо доказів, які п ідтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопоруш ення, є всі підстави для притя гнення його до адміністратив ної відповідальності.
При накладенні адмі ністративного стягнення з ур ахуванням характеру вчинено го правопорушення, особи ОС ОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає в имогам ст. ст. 23,33 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення і є домірним скоєн ому.
На підставі викладеного т а керуючись ст. 163-4 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати ос таннього адміністративному штрафу на користь держави, ст ягнувши з нього 51 (п'ятдесят од ну) гривню.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути п ред'явлена до виконання на пр отязі трьох місяців з дня, нас тупного після набрання нею з аконної сили.
Суддя Бугіль В. В.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21247626 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Бугіль В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні