Ухвала

від 02.02.2012 по справі 0430/50/2012

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0430/50/2012

У Х В А Л А

"02" лютого 2012 р. м. Пе ршотравенськ

Суддя Першотравенського м іського суду Дніпропетровсь кої області Кривошея С.С. розг лянувши матеріали за позовно ю заявою Публічного акціонер ного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості з а договором про комплексне б анківське обслуговування фі зичних осіб,

В С Т А Н О В И Л А :

Першотравенським міс ьким судом, було отримано поз овну заяву Публічного акціон ерного товариства Комерційн ий банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і за договором про комплексн е банківське обслуговування фізичних осіб.

Позовну заяву подано без до держання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позивач при подачі позову сплатив судови й збір не на той рахунок та не в повному обсязі.

Відповідно до Закону Украї ни «Про судовий збір»від 08 лип ня 2011 року із змінами та доповн еннями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання позовних заяв майнового хар актеру, а виходячи з матеріал ів позовної заяви, даний спір є майновим, сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,2 роз міру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плат и.

Ст. 4 Закону України «Про суд овий збір»передбачає, що суд овий збір справляється у від повідному розмірі від мініма льної заробітної плати у міс ячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», мінімальна заробітна плата у січні місяці 2012 року ск ладає 1073,00 гривень.

Тому позивач повинен був сп латити 1% від ціни позову але н е менше 214,60 гривень.

Суму судового збору необхі дно перерахувати на такі пла тіжні реквізити:

Отримувач коштів: Головне управління Державної казна чейської служби України у Дн іпропетровській області;

Код отримувача (код за ЄДРПО У): 37988155;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Д ніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;

Код банку отримувача (МФО): 805 012;

Рахунок отримувача: 31214206700033;

Код класифікації доходів б юджету: 220300;

Призначення платежу: Судо вий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організац ії позивача), Першотравенськ ий міський суд Дніпропетровс ької області (назва суду, де ро зглядається справа), код ЄДРП ОУ 02124189 (суду, де розглядається с права);

При заповненні платіжного документа у графі «Код платн ика»платником судового збор у - юридичною особою зазначає ться код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифіка ційний код, а при його відсутн ості, у зв'язку з релігійними п ереконаннями, зазначаються й ого паспортні дані.

Тоді як, позивачем сплачено судовий збір в сумі 109,59 гривен ь на розрахунковий рахунок № 31411537700033, одержувач УДК м. Першотр авенськ, код 24244853, МФО 805012, банк оде ржувача ГУДКУ у Дніпропетров ській області, м. Дніпропетро вськ.

13 січня 2012 року позовна заява Публічного акціонерного тов ариства Комерційний банк «На дра»до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за договор ом про комплексне банківське обслуговування фізичних осі б була залишена без руху з над анням позивачу терміну для у сунення недоліків 5 днів з мом енту отримання ухвали.

01 лютого 2012 року на адресу суд у надійшла заява від Публічн ого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на ухвалу суду від 13 січня 2012 року , в якій позивач просить прийн яти їх позовну заяву до розгл яду та призначити справу до с удового розгляду згідно перв існого позову, повідомивши с торін про день, час та місце ро згляду справи посилаючись на те, що ухвалою Першотравенсь кого міського суду Дніпропет ровської області від 13 січня 2 012 року, позовну заяву ПАТ Коме рційний банк "Надра" до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за кредитним договором залишено без руху та надано с трок для усунення недоліків.

Зазначену Ухвалу позивач о тримав 19 січня 2012 року, про що свідчить відмітка на супров ідному листі до Ухвали. Від повідно до ст.69 ЦПК України, пе ребіг процесуального строку починається з наступного дн я після відповідної календар ної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Позовна заява залишена без руху, оскільки позов не відпо відає ст.119 ЦПК України, а саме: - позивач при подачі позову сп латив судовий збір не на той р ахунок та не в повному обсязі . Однак з ним не можна погодити сь оскільки:

Днем подання заяви до суду є не дата, написана на позовній заяві, а день її реєстрації в канцелярії суду або день від правлення заяви на адресу су ду поштою Ч.6 ст.70 ЦПК України ст рок не вважається пропущеним , якщо до його закінчення заяв а, скарга, інші документи чи ма теріали або грошові кошти зд ано на пошту чи передані інши ми відповідними засобами зв' язку.

На час звернення до суду роз мір судового збору регулював ся Декретом Кабінету Міністр ів України «Про державне мит о»від 21 січня 1993 року.

Тому вважає, що не має жодни х підстав для залишення позо вної заяви без руху на підста ві не вірно сплаченого судов ого збору згідно ЗУ «Про судо вий збір»який набрав чинност і 01 листопада 2011року.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що позовну заяву Публ ічного акціонерного товарис тва «Комерційний банк «Надра »слід визнати не поданою та п овернути її з доданими докум ентами позивачу з наступних підстав.

Як вбачається з заяви позив ача на ухвали суду від 13 січня 2012 року, позивач не погоджуєть ся з тим, що він при подачі поз ову сплатив судовий збір не н а той рахунок та не в повному о бсязі, так як вважає, що днем п одання заяви до суду є не дата , написана на позовній заяві, а день її реєстрації в канцеля рії суду або день відправлен ня заяви на адресу суду пошто ю Ч.6 ст.70 ЦПК України строк не в важається пропущеним, якщо д о його закінчення заява, скар га, інші документи чи матеріа ли або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими від повідними засобами зв'язку, т ому вважає, що на час його звер нення до суду розмір судовог о збору регулювався Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січн я 1993 року.

Згідно до конверту, який зна ходиться в матеріалах справи , позивач відправив позовну з аяву та додані до неї докумен ти поштою 06 січня 2012 року, а вихо дячи зі штампу вхідної корес понденції Першотравенськог о міського суду Дніпропетров ської області, який знаходит ься на позовній заяві, вона бу ла зареєстрована 11 січня 2012 рок у вхідний №154. Тому на час зверн ення позивача до суду та реєс трації позовної заяви вже ді яв Закон України «Про судови й збір»від 08 липня 2011 року із зм інами та доповненнями, який н абрав чинності 01 листопада 2011 р оку.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, як що позивач відповідно до ухв али суду у встановлений стро к виконає вимоги, визначені с таттями 119 і 120 цього Кодексу, по зовна заява вважається подан ою в день первісного її подан ня до суду. Iнакше заява вважає ться неподаною і повертаєтьс я позивачеві.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України , - суддя

У Х В А Л И Л А :

Визнати позовну заяву Публічного акціонерного тов ариства Комерційний банк «На дра»до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за договор ом про комплексне банківське обслуговування фізичних осі б не поданою та повернути її з доданими документами позива чу.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до апеляцій ного суду Дніпропетровської області через Першотравенсь кий міський суд протягом 5 дні в з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом 5 дн ів з дня отримання копії ухва ли.

Суддя: С. С. Кривошея