Ухвала

від 27.01.2012 по справі 705/195/2012

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 705/195/2012

УХВАЛА

Іменем України

27.01.2012 м. Ір шава

Іршавський районн ий суд Закарпатської області в особі головуючого судді Марковича І.І., при сек ретарі Чеботарьовій Г.М., з уча стю представника ДВС Кормо ш К.В., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду м. Іршава подання держа вного виконавця відділу держ авної виконавчої служби Ірша вського районного управлінн я юстиції Кормош К.В. про т имчасове обмеження у праві в иїзду за межі України громад янина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавец ь відділу державної виконавч ої служби Іршавського районн ого управління юстиції зверн улася в суд з поданням про тим часове обмеження у праві виї зду за кордон громадянина ОСОБА_2.

В поданні зазначила , що на виконанні у відділі дер жавної виконавчої служби Ірш авського районного управлін ня юстиції знаходиться зведе не виконавче провадження по примусовому виконанню: викон авчого листа № 2а-1003 від 05.08.2011 року , виданого Іршавським районн им судом, про стягнення з ОС ОБА_2 на користь ОСОБА_3 60 000,00 грн.; виконавчого листа № 2а -1003 від 05.08.2011 року, виданого Іршав ським районним судом, про стя гнення з ОСОБА_2 на корист ь держави 60 000,00 грн.; виконавчог о листа № 2 - 519 від 29.06.2011 року, вида ного Свалявським районним су дом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Мрія»45 535, 52 грн. б оргу.

30.08.2011 року та 09.09.2011 року держав ним виконавцем винесено пост анови про відкриття даних ви конавчих проваджень.

Станом на 24 січня 2012 ро ку боржником не вчинено жодн их дій, спрямованих на викона ння рішень суду.

На підставі ст. 11 Закон у України «Про виконавче про вадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з Україн и і в' їзду в Україну громадя н України»просить суд винест и ухвалу, якою встановити тим часове обмеження у праві виї зду за кордон громадянина ОСОБА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управ ління юстиції в судовому зас іданні подання підтримала та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судо ве засідання не з' явилися, щ о не є перешкодою для розгляд у подання.

Заслухавши представ ника ДВС, дослідивши матеріа ли подання, а також оглянувши в судовому засіданні матері али виконавчого провадження , суд вважає, що подання підляг ає задоволенню з наступних м іркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського ра йонного управління юстиції з находиться зведене виконавч е провадження по примусовому виконанню: виконавчого лист а № 2а-1003 від 05.08.2011 року, виданого І ршавським районним судом, пр о стягнення з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_3 60 000,00 грн.; вик онавчого листа № 2а-1003 від 05.08.2011 ро ку, виданого Іршавським райо нним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 60 000,00 грн.; виконавчого листа № 2 - 519 від 29.06.2011 року, виданого Сваляв ським районним судом, про стя гнення з ОСОБА_2 на корист ь КС «Мрія»45 535, 52 грн. боргу.

30.08.2011 року та 09.09.2011 року держав ним виконавцем винесено пост анови про відкриття даних ви конавчих проваджень.

Станом на 24 січня 2012 ро ку боржником не вчинено жодн их дій, спрямованих на викона ння рішень суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК Укр аїни питання про тимчасове о бмеження боржника - фізичної особи або керівника боржни ка - юридичної особи у праві в иїзду за межі України при вик онанні судових рішень та р ішень інших органів (посадо вих осіб) вирішується судом з а місцезнаходженням органу д ержавної виконавчої служби за поданням державного ви конавця, погодженим з началь ником відділу державної вико навчої служби. Суд негайно ро зглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, б ез виклику чи повідомлення с торін та інших заінтересован их осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону Україн и «Про виконавче провадження »у разі ухилення боржника ві д виконання зобов' язань, по кладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавч ого провадження державний ви конавець має право звертатис я до суду за встановленням ти мчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної о соби або керівника боржника - юридичної особи за межі Ук раїни - до виконання зобов'яза нь за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 З акону України «Про порядок в иїзду з України та в' їзду в У країну громадян України»гро мадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїз ді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані алімен тні, договірні чи інші невико нані зобов'язання - до викон ання зобов' язань, або розв' язання спору за погодженням сторін у передбачених законо м випадках, або забезпечення зобов' язань заставою, якщо інше не передбачено міжнаро дним договором України.

Беручи до уваги наведене , суд вважає, що викладені в по данні доводи є обґрунтованим и, а тому подання слід задовол ьнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК Украї ни, ст. 11 Закону України «Про ви конавче провадження»та ст. 6 З акону України «Про порядок в иїзду з України і в' їзду в Ук раїну громадян України», суд , -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавсько го районного управління юсти ції Кормош К.В. про тимчас ове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБ А_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити б оржника ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , у праві виїзду за кордон Укра їни до виконання зобов' язан ь.

Виконання ухвали пок ласти на Державну прикордонн у службу України.

Ухвала може бути ос каржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд про тягом п' яти днів.

Суддя: І. І. Ма ркович